原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人胡象穩(wěn)、黃喆琪，湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告陳學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董才高，武漢市黃陂區(qū)前川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號18樓。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。
負責人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖俊，該公司員工。特別授權(quán)。

原告熊某某訴被告曹某、被告陳學(xué)軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱鼎和財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨任審判，于2016年12月26日公開開庭進行了審理。原告熊某某及其委托代理人胡象穩(wěn)、黃喆琪，被告曹某、被告陳學(xué)軍的委托代理人董才高、被告平安財保湖北分公司的委托代理人喜軍、被告鼎和財保湖北分公司的委托代理人肖俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月9日12時30分，被告陳學(xué)軍駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車，沿黃陂區(qū)前川街百秀街由北向南方向行駛，行駛至百秀街與百泰路十字路口左轉(zhuǎn)彎時，遇被告曹某駕駛無牌證三輪摩托車，車上乘坐原告熊某某，沿百秀街由南向北方向行駛，兩車相遇時發(fā)生碰撞，造成原告熊某某、被告曹某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告陳學(xué)軍負此事故的主要責任，被告曹某負此事故的次要責任，原告熊某某不負此事故的責任。原告熊某某受傷后被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療52天，用去醫(yī)療費18518.46元。出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。事故發(fā)生后，被告陳學(xué)軍墊付原告熊某某醫(yī)療費7000元，護理費750元。2016年11月18日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告熊某某的損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費2500元，傷后休息60日，傷后護理時間同住院天數(shù)。原告熊某某支付鑒定費1800元。事故車輛鄂Ａ×××××號車系被告陳學(xué)軍所有，該車分別在被告平安財保湖北分公司投保交強險，在被告鼎和財保湖北分公司投保了商業(yè)三責險（不計免賠），其中交強險保險限額為122000元，保險期間自2015年9月至2016年9月；商業(yè)三責險保險限額為500000元，保險期間自2016年6月起至2017年6月。原告熊某某在事故發(fā)生前系武漢市黃陂區(qū)前川冷氏塑鋼經(jīng)營部員工，月均工資收入4833元。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。
訴訟中，原、被告均確認被告平安財保湖北分公司墊付的10000元已用于支付原告熊某某的醫(yī)療費。
經(jīng)依法核算，被告曹某因此交通事故遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費18518.46元、后期治療費2500元、住院伙食補助費780元（15元／天×52天）、營養(yǎng)費780元（15元／天×52天）、誤工費9666元（4833元／月×2個月）、護理費4435.6元、交通費酌情認定為700元，合計37380.06元。
上述事實，有原告提交的身份證、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交通事故認定書、住院病歷、出院小結(jié)、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保險單、務(wù)工單位營業(yè)執(zhí)照、工資流水、務(wù)工證明、被告提交的收條、護理協(xié)議、護理費收據(jù)，以及雙方當事人的陳述等證據(jù)證明。以上證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，本院予以確認。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)益的，依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告陳學(xué)軍在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，與被告曹某所駕車發(fā)生碰撞，造成原告熊某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告陳學(xué)軍負此事故的主要責任，被告曹某負此事故的次要責任，原告熊某某不負此事故的責任，故被告陳學(xué)軍、被告曹某應(yīng)對原告熊某某的交通事故損失承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責任賠償限額的部分，按照各自過錯的比例依法分擔，事故車輛鄂Ａ×××××號車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險，該公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)先行向原告熊某某承擔賠償責任。即賠償24801.6元，其中醫(yī)療費10000元、護理費4435.6元、誤工費9666元、交通費700元。被告平安財保湖北分公司已賠償?shù)?0000元，應(yīng)予以扣減。對原告熊某某超出交強險責任限額的損失12578.46元（37380.06元－24801.6元），依責分擔。根據(jù)事故責任大小，本院確認被告陳學(xué)軍按70%的比例承擔賠償責任，即賠償8804.92元（12578.46元×70%）；被告曹某按30%的比例承擔賠償責任，即承擔3773.54元（12578.46元×30%）。事故車輛鄂Ａ×××××號車在被告鼎和財保湖北分公司投保商業(yè)三責險，根據(jù)雙方簽訂的保險合同約定，被告陳學(xué)軍應(yīng)賠償?shù)?804.92元，由被告鼎和財保湖北分公司在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)負責賠償。原告熊某某主張交通費、營養(yǎng)費的賠償數(shù)額過高，本院部分予以支持。被告陳學(xué)軍墊付原告熊某某的醫(yī)療費7000元、護理費750元，合計7750元，為減少當事人訴累，該款應(yīng)由原告熊某某返還給被告陳學(xué)軍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟損失24801.6元，扣減已賠償?shù)?0000元，還應(yīng)賠償14801.6元。
二、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)賠償原告熊某某經(jīng)濟損失8804.92元。
三、被告曹某賠償原告熊某某經(jīng)濟損失3773.54元。
四、原告熊某某返還被告陳學(xué)軍墊付款7750元。
五、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取250元、鑒定費1800元，合計2050元，由被告曹某負擔610元，被告陳學(xué)軍負擔1440元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：馬凱