燕某某
高某某
戴吉峰（河北金箭律師事務(wù)所）
周某某
陳章巖（故城縣政通法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:燕某某。
上訴人（原審被告）:高某某（系燕某某之妻），農(nóng)民。
二
上訴人的
委托代理人:戴吉峰，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:周某某，農(nóng)民。
委托代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人燕某某、高某某因與被上訴人周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省故城縣人民法院（2014）故民一初字第1104號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭詢問(wèn)了本案。上訴人燕某某、高某某的委托代理人戴吉峰、被上訴人周某某及其委托代理人陳章巖到庭參加詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，經(jīng)征得雙方同意，合議庭確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一、上訴人燕某某、高某某與被上訴人周某某之間是勞務(wù)關(guān)系，還是勞動(dòng)關(guān)系；二、如果雙方當(dāng)事人之間是勞務(wù)關(guān)系，被上訴人周某某因右手受傷所造成的損失中誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的數(shù)額應(yīng)如何確定。
圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人燕某某、高某某的委托代理人復(fù)述了其在上訴狀中所持的意見和理由。被上訴人周某某的委托代理人稱:被上訴人周某某與上訴人燕某某、高某某之間是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動(dòng)關(guān)系。2012年2月1日被上訴人周某某到二上訴人的家庭作坊從事勞務(wù)工作，雙方是臨時(shí)用工，沒(méi)有書面勞動(dòng)協(xié)議，約定每天工資50元或按件計(jì)算工資，工資報(bào)酬的支取不固定，由上訴人燕某某、高某某記工，被上訴人周某某核實(shí)后可以隨時(shí)支取。上班時(shí)間也由被上訴人周某某自由支配，有時(shí)間就去干活，沒(méi)時(shí)間就不去。2012年11月15日下午15時(shí)許，高某某讓正在工作的周某某臨時(shí)去打掃衛(wèi)生時(shí)受傷。被上訴人周某某與上訴人燕某某、高某某之間是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動(dòng)關(guān)系。本案是勞務(wù)糾紛，應(yīng)按一般侵權(quán)賠償，而不能按勞動(dòng)爭(zhēng)議處理，不適用勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置的規(guī)定。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被上訴人周某某稱:2012年11月15日下午15時(shí)許，我用戴著手套的右手往趕彎?rùn)C(jī)里放鐵板時(shí)，上訴人高某某讓我去掃趕彎?rùn)C(jī)附近地面上的沙子，我一著急，右手的手套被趕彎?rùn)C(jī)卷進(jìn)去了，右手也隨之被卷進(jìn)去了，我趕緊用左手關(guān)掉趕彎?rùn)C(jī)右側(cè)的電源開關(guān)，又按了一下趕彎?rùn)C(jī)上的倒轉(zhuǎn)開關(guān)，右手才出來(lái)，但右手手指已經(jīng)被擠壓傷。我受傷當(dāng)天就住院治療，2012年11月15日，先把腹部割開口，把受傷的右手放進(jìn)肚子內(nèi)，直到2013年4月2日第二次手術(shù)，這期間不能動(dòng)，需家人進(jìn)行照料。2013年4月3日通過(guò)手術(shù)把右手從腹部撤出來(lái)，取出手中的鋼釘。2013年9月7日再做分指、取皮、植皮術(shù)，住院到9月18日。由于右手的神經(jīng)線受損，至今沒(méi)有知覺(jué)，故一直不能勞動(dòng)。被上訴人周某某的委托代理人稱:根據(jù)最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的規(guī)定，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘的前一日，2014年7月8日對(duì)被上訴人周某某的傷殘作出評(píng)定，故誤工天數(shù)計(jì)算至2014年7月7日。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按河北省公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算。鑒定費(fèi)800元，故城縣法醫(yī)鑒定中心設(shè)在故城縣醫(yī)院，被上訴人周某某的傷殘等級(jí)是委托鑒定中心進(jìn)行鑒定的，鑒定費(fèi)是在故城縣醫(yī)院門診繳納，故該醫(yī)院給被上訴人周某某出具的是門診收費(fèi)票據(jù)，載明的收費(fèi)項(xiàng)目為“傷殘程度鑒定”，這不是被上訴人周某某的原因造成的。被上訴人周某某受傷致七級(jí)傷殘，影響了今后的正常生活，對(duì)其精神造成了一定的損害，故應(yīng)賠償精神損害撫慰金。上訴人燕某某、高某某系夫妻關(guān)系，是家庭作坊，在被上訴人周某某受傷期間處于無(wú)證經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，應(yīng)由家庭成員共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
圍繞第二個(gè)焦點(diǎn)，上訴人燕某某、高某某的委托代理人對(duì)被上訴人周某某所述受傷的原因、經(jīng)過(guò)和治療情況無(wú)異議，對(duì)其所稱右手一直不能勞動(dòng)也沒(méi)有異議，但對(duì)被上訴人周某某主張持續(xù)誤工有異議，認(rèn)為誤工期應(yīng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的誤工證明。另稱:既然屬一般侵權(quán)，應(yīng)按過(guò)錯(cuò)原則承擔(dān)責(zé)任。被上訴人周某某沒(méi)有證據(jù)證明二上訴人對(duì)其受傷存在過(guò)錯(cuò)，故二上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被上訴人周某某住院期間，二上訴人已經(jīng)支付了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，但沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。關(guān)于精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)按二上訴人的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定。對(duì)于被上訴人周某某在故城縣醫(yī)院支付傷殘程度鑒定費(fèi)800元的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)出具稅務(wù)機(jī)關(guān)印制的發(fā)票。
雙方均未向二審提供新的證據(jù)。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條 ?的規(guī)定，“公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號(hào)”。個(gè)體工商戶的設(shè)立，應(yīng)以工商行政管理機(jī)關(guān)登記核發(fā)的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的有效期為準(zhǔn)。2008年5月26日，故城縣工商行政管理局為上訴人燕某某核發(fā)的字號(hào)為故城縣愛營(yíng)沖壓件廠的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》載明，執(zhí)照有效期自2008年5月26日至2011年12月31日。2013年6月21日，該機(jī)關(guān)為上訴人燕某某核發(fā)了名稱為故城縣故城浩天剎車蹄廠的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。自2012年2月1日至2012年11月15日，被上訴人周某某在上訴人燕某某、高某某處打工期間，上訴人燕某某、高某某處于無(wú)照經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，系自然人經(jīng)營(yíng)，不屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)范的用工主體范圍，故上訴人燕某某、高某某與被上訴人周某某之間是勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，上訴人燕某某、高某某主張其與被上訴人周某某是勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)適用勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置的理由不能成立。被上訴人周某某在操作機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程中，上訴人高某某又安排其打掃衛(wèi)生，導(dǎo)致被上訴人周某某因注意力轉(zhuǎn)移而右手被機(jī)器擠壓傷。不能認(rèn)定被上訴人周某某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，一審法院判決確定的責(zé)任承擔(dān)方式及精神損害撫慰金的數(shù)額是正確的。被上訴人周某某的右手因被擠壓造成2-5指中節(jié)指骨大部缺如，2、3指并指，4、5指并指，受傷后即住院治療，根據(jù)其具體傷情、接受治療的經(jīng)過(guò)、傷殘程度，結(jié)合上訴人燕某某、高某某的委托代理人認(rèn)可被上訴人周某某右手一直不能勞動(dòng)的陳述意見，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被上訴人周某某符合持續(xù)誤工的客觀情況，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至評(píng)殘日前一天。原審法院按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人周某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定。上訴人燕某某、高某某的委托代理人主張已經(jīng)給付被上訴人周某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明，不能認(rèn)定。上訴人燕某某、高某某的委托代理人對(duì)被上訴人周某某在故城縣醫(yī)院支付傷殘程度鑒定費(fèi)800元的事實(shí)無(wú)異議，鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定費(fèi)后給被上訴人周某某出具醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)，不影響對(duì)被上訴人周某某支付傷殘程度鑒定費(fèi)合法性的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)費(fèi)用列入賠償范圍。一審法院認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)926元，由上訴人燕某某、高某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條 ?的規(guī)定，“公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號(hào)”。個(gè)體工商戶的設(shè)立，應(yīng)以工商行政管理機(jī)關(guān)登記核發(fā)的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的有效期為準(zhǔn)。2008年5月26日，故城縣工商行政管理局為上訴人燕某某核發(fā)的字號(hào)為故城縣愛營(yíng)沖壓件廠的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》載明，執(zhí)照有效期自2008年5月26日至2011年12月31日。2013年6月21日，該機(jī)關(guān)為上訴人燕某某核發(fā)了名稱為故城縣故城浩天剎車蹄廠的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。自2012年2月1日至2012年11月15日，被上訴人周某某在上訴人燕某某、高某某處打工期間，上訴人燕某某、高某某處于無(wú)照經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，系自然人經(jīng)營(yíng)，不屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)范的用工主體范圍，故上訴人燕某某、高某某與被上訴人周某某之間是勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，上訴人燕某某、高某某主張其與被上訴人周某某是勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)適用勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置的理由不能成立。被上訴人周某某在操作機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程中，上訴人高某某又安排其打掃衛(wèi)生，導(dǎo)致被上訴人周某某因注意力轉(zhuǎn)移而右手被機(jī)器擠壓傷。不能認(rèn)定被上訴人周某某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，一審法院判決確定的責(zé)任承擔(dān)方式及精神損害撫慰金的數(shù)額是正確的。被上訴人周某某的右手因被擠壓造成2-5指中節(jié)指骨大部缺如，2、3指并指，4、5指并指，受傷后即住院治療，根據(jù)其具體傷情、接受治療的經(jīng)過(guò)、傷殘程度，結(jié)合上訴人燕某某、高某某的委托代理人認(rèn)可被上訴人周某某右手一直不能勞動(dòng)的陳述意見，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被上訴人周某某符合持續(xù)誤工的客觀情況，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至評(píng)殘日前一天。原審法院按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定被上訴人周某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定。上訴人燕某某、高某某的委托代理人主張已經(jīng)給付被上訴人周某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明，不能認(rèn)定。上訴人燕某某、高某某的委托代理人對(duì)被上訴人周某某在故城縣醫(yī)院支付傷殘程度鑒定費(fèi)800元的事實(shí)無(wú)異議，鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定費(fèi)后給被上訴人周某某出具醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)，不影響對(duì)被上訴人周某某支付傷殘程度鑒定費(fèi)合法性的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)費(fèi)用列入賠償范圍。一審法院認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)926元，由上訴人燕某某、高某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張曉燕
審判員：李永瑋
審判員：呂國(guó)仲

書記員：王曉娜