原告牛某，男，漢族，保定市易縣人。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告洪春某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國人財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊磊，該公司員工。

原告牛某與被告洪春某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱人保淶源支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員朱穎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某的委托代理人李勇，被告洪春某，被告人保淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月29日7時10分，被告洪春某駕駛李某某所有的冀FRXXX號小型普通客車，沿108國道由東向西行駛至淶源縣某加油站路口超車時，與某加油站路口牛某停駛的三輪汽車追尾相撞，三輪汽車失控后又與某加油站加油機及房屋相撞，致牛某受傷，車輛、加油機、房屋損壞，造成交通事故。淶源縣公安交通警察大隊于2016年3月29日作出第3-056號道路交通事故認(rèn)定書，以被告洪春某駕車超車時未保持安全通行為由認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至淶源縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為：右肘、左膝軟組織挫傷；于2016年3月29日入院，并于2016年4月29日辦理出院手續(xù)，期間外出17天，被告洪春某為原告支付醫(yī)療費5278.21元。原告住院期間由郝某某護(hù)理，原告及郝某某均系淶源縣某美食城員工，月工資3500元。原告的三輪車修理費已與被告人保淶源支公司達(dá)成賠償協(xié)議，庭審中原告表示不再主張。
另查明，被告洪春某所駕冀FRXXX號小型普通客車在被告人保淶源支公司投保交強險和保險金額為20萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、淶源縣醫(yī)院的病歷、診斷證明、費用清單及淶源縣某美食城的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、誤工證明予以證實。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并賠償受害人的各項經(jīng)濟(jì)損失。本案被告洪春某駕駛機動車超車時未保持安全通行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)淶源縣公安交警大隊所作事故認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，賠償原告的全部損失。因被告洪春某所駕事故車在被告人保淶源支公司投保交強險和保險金額為20萬元的商業(yè)三者險，故原告的損失應(yīng)由被告人保淶源支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)直接賠付。
原告牛某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、住院伙食補助費，本案中原告提交的住院病歷雖記載原告住院31天，但根據(jù)本院依職權(quán)調(diào)取的淶源縣醫(yī)院的病歷顯示，原告住院期間外出17天，故原告實際住院14天，住院伙食補助費按每天100元計算為1400元。2、誤工費，原告實際住院14天，根據(jù)原告?zhèn)?，本院確定誤工時間為14天；原告系淶源縣某美食城員工，月工資3500元，誤工費為（3500元÷30天×14天）1633.33元。3、護(hù)理費，原告實際住院14天，住院期間確需人護(hù)理，原告住院期間由郝某某護(hù)理，郝某某月工資為3500元，護(hù)理費為（3500元÷30天×14天）1633.33元。原告無醫(yī)療機構(gòu)建議其加強營養(yǎng)的相關(guān)證明，故本院對其主張營養(yǎng)費不予支持。上述各項費用共計4666.66元，由被告人保淶源支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償住院伙食補助費1400元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費3266.66元。
本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告牛某住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費共計4666.66元。
二、駁回原告牛某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費125元，減半收取62.5元，由原告牛某負(fù)擔(dān)37.5元，由被告洪春某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　朱穎

書記員：孫巖