原告：牛國勝，男，漢族，1956年10月10日出生，住淶水縣。
委托訴訟代理人：牛潤存（系原告牛國勝之子），男，漢族，1984年1月3日出生，住淶水縣。
被告：國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司，住所地：淶水縣。
負責人：杜洪亮，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂學軍，該公司法律顧問。
被告：鄭明國，男，1980年4月21日出生，漢族，住淶水縣。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市。
負責人：趙凱，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務所，律師。

原告牛國勝訴被告國網(wǎng)河北省電力公司淶水縣供電分公司（以下簡稱國網(wǎng)淶水分公司）、鄭明國、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛國勝及其委托訴訟代理人牛潤存、被告國網(wǎng)淶水分公司委托訴訟代理人呂學軍、被告英大財險河北分公司委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟，被告鄭明國經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛國勝向本院提出訴訟請求：1、依法判令第一被告、第二被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失共計182000元。庭審中，訴訟請求總額增加至189993.71元；2、依法判令第三被告在機動車強制保險及第三者商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月10日16時許，第二被告鄭明國駕駛第一被告所有的冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿淶水縣淶壘路由東向西行駛至東文山電管所東側(cè)路口時，與駕駛無牌三輪汽車由北向南行駛的牛國勝發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告牛國勝及車上人員顧秀利受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊出具淶公交認字[2017]第50155號道路交通事故認定書認定：被告鄭明國負事故主要責任，原告牛國勝負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送入淶水縣醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷原告右側(cè)肋骨骨折、鼻骨骨折、腦部受傷、身體多處受傷，為此原告住院47天。出院后仍需進行治療、復查。后淶水縣司法鑒定中心出具鑒定書鑒定原告損傷已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘，損傷后的誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期70日。原告自住院至今無法上班工作。經(jīng)查該車輛系第一被告所有，該事故車輛在第三被告處投有機動車強制險及第三者商業(yè)保險。原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請法院支持訴訟請求。
被告國網(wǎng)淶水分公司辯稱，對事故發(fā)生沒有異議，鄭明國系我單位員工，該事故發(fā)生在工作期間，應由我們公司承擔相關(guān)法律責任，事故車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬，對于原告的損失，應由保險公司承擔。事故發(fā)生后，我公司共為原告墊付醫(yī)療費6467.45元，望在本案中一并解決，對于原告的損失，望法庭依法判決。
被告英大財險河北分公司辯稱，認可被告陳述的投保事實，請法庭在依法核實被告的行駛證、駕駛證以及事故事實，在無免賠免責的前提下我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，因本起事故還有另外一名傷者，建議在交強險限額內(nèi)為其預留相應份額。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
被告鄭明國未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月10日16時許，被告鄭明國駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿淶水縣淶壘路由東向西行駛至東文山電管所東側(cè)路口時，與駕駛無牌三輪汽車由北向南行駛的原告牛國勝發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告牛國勝及三輪汽車乘員顧秀利受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊出具淶公交認字[2017]第50155號道路交通事故認定書，認定被告鄭明國負事故主要責任，原告牛國勝負事故次要責任。原告受傷后，到淶水縣醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)肋骨骨折；鼻骨骨折；輕型閉合性顱腦損傷；雙上頜中切牙冠折；雙上頜側(cè)切牙震蕩傷；高血壓；冠心?。谎繐p傷。原告治療期間由其女婿冀小明進行護理。被告國網(wǎng)淶水分公司為原告墊付醫(yī)療費6467.45元，其中417.45元不包含在原告訴訟請求范圍內(nèi)。
另查明，被告國網(wǎng)淶水分公司系冀Ｆ×××××號小型普通客車車輛所有人，被告鄭明國系該公司員工，事故發(fā)生時是履行職務行為，事故車輛在被告英大財險河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

再查明，本起事故造成顧秀利受傷，其已就損失向本院提起訴訟，經(jīng)本院審查，被告英大財險河北分公司交強險剩余限額為醫(yī)療費項5000元，傷殘賠償項83800元，財產(chǎn)損失項下2000元。
對爭議事實，根據(jù)雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：
關(guān)于司法鑒定意見、公估報告及鑒定費，原告提供淶水司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書1份、河北盛衡保險公估有限公司公估報告1份、鑒定費票據(jù)2份，證明原告牛國勝左側(cè)肋骨骨折累計6根屬于十級傷殘，損傷后誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，該事故造成三輪汽車損失1970元，支付鑒定費共計1986元，被告英大財險河北分公司對鑒定意見不認可，但未提供證據(jù)反駁，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請，本院認為，原告提交的司法鑒定意見書及公估報告系具有資質(zhì)的機構(gòu)做出的，鑒定人員資質(zhì)合法有效，故本院對鑒定意見予以采信，鑒定費系原告為查明和確定損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應由被告保險公司承擔。
關(guān)于醫(yī)療費，原告提供住院病歷、診斷證明、費用明細各一份，醫(yī)療費票據(jù)8張，被告國網(wǎng)淶水分公司提供原告醫(yī)療費票據(jù)3張，被告英大財險河北分公司對淶水縣醫(yī)院之外的醫(yī)療費票據(jù)不認可，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院對被告辯解意見不予采納，經(jīng)核算，原告醫(yī)療費確定為20762.76元。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張按每天100元標準計算住院天數(shù)47天，被告認為原告病歷醫(yī)囑單記載醫(yī)囑截止到2017年4月24日，住院時間認可2017年4月10日至2017年4月24日，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院對被告的辯解意見不予采納，原告主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于誤工費及護理費，原告提供本人及護理人員工作單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、收入證明、工資表等證據(jù)證明誤工損失情況，被告認為原告年齡已達到61周歲，對原告提供的上列證據(jù)的真實性不認可，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院認為，原告牛國勝1956年10月10日出生，事發(fā)時年滿60周歲，原告的年齡雖已達到法定退休年齡，但無證據(jù)證明其不能從事相應工作，原告提供的證據(jù)能夠相互印證，故對原告牛國勝的月平均工資收入認定為3383.33元/月（10150元÷3），對護理人員冀小明月平均工資收入認定為3040元/月[（2520元+3120元+3480元）÷3]、對于誤工期和護理期，原告主張均按一年時間予以計算，因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故不予支持，本院根據(jù)司法鑒定意見，誤工費按照3383.33元/月標準計算120天，護理費按照3040元/月標準計算60天。
關(guān)于營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告?zhèn)?、司法鑒定意見及當?shù)厣钕M水平酌定按每天50元標準計算60天。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，因本次事故造成原告十級傷殘，依據(jù)原告提交的東文山鄉(xiāng)牛各莊村民委員會出具的證明可知，原告妻子杜文蓮因身體殘疾無勞動能力，經(jīng)濟無任何生活保障，雙方生育子女三人，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻之間有扶養(yǎng)義務，被告并未提交證據(jù)證明被扶養(yǎng)人杜文蓮有生活來源，故本院對被扶養(yǎng)人生活費確定為4899元（9798元/年×20年÷4人×10%）。
關(guān)于衣服損失，因原告未提供證據(jù)證明衣服損失情況，本院對其主張不予支持。
關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、傷情等因素，酌定為100元。
關(guān)于施救費，原告提供發(fā)票一張證實支付費用700元，本院予以確認。
關(guān)于傷殘賠償金，原告主張按照淶水縣2017年上半年人均消費性支出標準計算，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年，傷殘賠償系數(shù)根據(jù)傷殘等級確定為10%，即11919元×20年×10%＝23838元。
關(guān)于精神撫慰金，原告牛國勝因本次事故受傷致十級傷殘，本院根據(jù)雙方的過錯程度、事故給受害人家庭造成的影響及當?shù)厣钏降染C合考慮，酌定為2000元。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告鄭明國負此事故的主要責任，原告牛國勝負此事故的次要責任，因事故車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告英大財險河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（限額50萬，含不計免賠），原告的合理損失應首先由被告英大財險河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%比例予以賠償，超出保險范圍部分應由被告國網(wǎng)淶水分公司按70%比例承擔賠償責任。經(jīng)審核，原告牛國勝的各項損失為：醫(yī)療費20762.76元、住院伙食補助費4700元（100元/天×47天）、護理費6080元（3040元/月÷30天×60天）、誤工費13533.32元（3383.33元/月÷30天×120天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費4899元、車輛損失1970元、交通費100元、鑒定費1986元、施救費700元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金2000元，以上共計83569.08元。因本次事故同時造成顧秀利受傷，被告英大財險河北分公司交強險剩余限額為醫(yī)療費項5000元，傷殘賠償項83800元，財產(chǎn)損失項下2000元。
綜上所述，原告牛國勝的各項損失由被告英大財險河北分公司在交強險剩余限額內(nèi)賠償57420.32元（5000元+6080元+13533.32元+4899元+23838元+2000元+100元+1970元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償18304.13元[（20762.76+4700元+3000元+1986元+700元-5000元）×70%]，共計75724.45元。因未超出保險公司賠償范圍，故不涉及被告國網(wǎng)淶水分公司的賠償責任。為減少當事人的訴累，被告國網(wǎng)淶水分公司的墊付款6467.45元，在本案中一并予以處理，即由被告英大財險河北分公司賠償原告牛國勝各項損失69257元，返還被告國網(wǎng)淶水分公司墊付款6467.45元。關(guān)于訴訟費，根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費用由敗訴方承擔，故被告英大財險河北分公司應承擔部分訴訟費用。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告牛國勝各項損失共計69257元，返還被告國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司墊付款6467.45元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告國網(wǎng)河北省電力有限公司淶水縣供電分公司、被告鄭明國均不承擔賠償責任。
三、駁回原告牛國勝的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4100元，減半收取計2050元（原告已預交），由原告牛國勝負擔1148元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔902元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賀首成

書記員： 楊雅茹