原告：牛某某，農(nóng)民。
被告：李某某，農(nóng)民。
被告：涉縣萬合物流有限公司，住所地河北省邯鄲市涉縣更樂鎮(zhèn)309國道更樂服務(wù)區(qū)。
法定代表人：戴金亮，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，住所地河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)西街。
負(fù)責(zé)人：張海相，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭芝蘭，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告李某某、涉縣萬合物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某，被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司的委托訴訟代理人郭芝蘭到庭參加訴訟。被告涉縣萬合物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請求:1、要求三被告賠償其醫(yī)療費56000元、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（待定殘后確定）。庭審中，原告明確、變更訴訟請求：醫(yī)療費66000元、誤工費30161元、護(hù)理費6000元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1600元、交通費4048元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金41908元、被扶養(yǎng)人生活費1000元、鑒定費1700元、住宿費2694元、手機損失費2000元，共計168711元。事實和理由：2017年1月4日12時許，被告李某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號車，沿209國道由北向南行駛至383KM+70M處時，與由西向東橫過道路提著水桶的行人牛某某相撞，致牛某某受傷，車輛受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊于2017年1月18日作出嵐公交認(rèn)字（2017）第00001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“李某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，牛某某無責(zé)任”。事發(fā)后，原告牛某某先后在嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院治療，期間由其家人護(hù)理。被告李某某駕駛的冀D×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告認(rèn)為，對本起事故造成的各項損失，被告李某某、被告涉縣萬合物流有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承保保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實，但認(rèn)為冀D×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在保險限額內(nèi)直接賠償，且其為原告墊付的費用37600元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司直接賠償給其。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實，但認(rèn)為：1、肇事車在其公司投保交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告的損失就合理部分經(jīng)過質(zhì)證予以賠償。2、鑒定費、訴訟費不在保險賠償范圍內(nèi)，不予賠償。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的上述事實予以確認(rèn)。本案爭議的主要焦點是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院依法對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的有效票據(jù)確定為60210.32元。2、誤工費，原告于2017年1月4日受傷，誤工時間計算至定殘日前一天即2017年9月4日，共240天，參照2016年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資45871元的標(biāo)準(zhǔn)計算為45871元/年÷365天×240天＝30161元。3、護(hù)理費，原告牛某某“枕骨右側(cè)骨折、顱底骨折、左側(cè)腦脊液耳漏”，根據(jù)其傷情確定一人護(hù)理，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定護(hù)理期限為60天，參照2016年山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元的標(biāo)準(zhǔn)計算為36307元/年÷365天×60天＝5968元。4、住院伙食補助費，其在山西省人民醫(yī)院住院治療16天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)伙食補助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定，計算為1600元。5、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，參照住院伙食補助費的標(biāo)準(zhǔn)，確定住院期間的營養(yǎng)費為1600元。6、交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、時間人數(shù)、次數(shù)及原告提供的票據(jù)，交通費確定為2765元。7、精神損害撫慰金，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘兩處，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定為10000元。8、鑒定費，根據(jù)發(fā)票確定為1700元。9、殘疾賠償金，關(guān)于殘疾賠償金的數(shù)額，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知中規(guī)定：“人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。”本案中，原告牛某某的損傷程度構(gòu)成十級傷殘兩處，參照2016年山西省居民人均可支配收入19049元，殘疾賠償金為19049元×20年×11%為41908元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的數(shù)額，原告之母鞏亮亮出生于1941年9月15日，共有五個子女，參照2016年山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元的標(biāo)準(zhǔn)，計算為8029元/年×5年×11%÷5＝883.19元，綜上，殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）為41908元+883.19元=42791.19元。10、住宿費，根據(jù)原告提供的發(fā)票確定為2694元。關(guān)于原告主張賠償手機損失費2000元，因其沒有提供收據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。我國《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告李某某駕駛的冀D×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告牛某某無責(zé)任。故原告的各項損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。被告李某某為原告牛某某墊付的37600元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在賠償原告牛某某時應(yīng)予以核減，直接賠付給被告李某某。
綜上，對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在冀D×××××號車投保的第三者責(zé)任強制保險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費1萬元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某誤工費30161元、護(hù)理費5968元、交通費2765元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金42791.19元、住宿費2694元，以上共計104379.19元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在冀D×××××號車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)在原告牛某某剩余醫(yī)療費50210.32元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1600元，共計53410.32元中，賠償原告牛某某15810.32元，賠償被告李某某為原告牛某某墊付的費用37600元。
三、由被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告牛某某鑒定費1700元。
四、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3674元，減半收取計1837元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1369元，由原告牛某某負(fù)擔(dān)468元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　陳少偉

書記員：朱峰利