原告：牛某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣，
法定代理人：牛某2（系牛某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣。
法定代理人：黃某（系牛某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣。
委托訴訟代理人：劉原瑋，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號(hào)際華大廈14層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：胡慶偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，公司職員。

原告牛某1訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司”機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某1的委托訴訟代理人劉原瑋、被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托訴訟代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)56264.38元；2、判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月1日16時(shí)40分，王宇駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的小型客車，由北向南行駛至文勝路（文安縣大柳河鎮(zhèn)牛各莊村東公路）時(shí)，與行人牛某1發(fā)生碰撞，造成牛某1受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第1310263201800004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王宇負(fù)本次事故的全部責(zé)任，牛某1無責(zé)任。王宇駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。事故發(fā)生后原告被送往文安縣醫(yī)院進(jìn)行救治，但被告保險(xiǎn)公司至今未賠償原告的各項(xiàng)損失，原告特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱，肇事車輛在我公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)條款下賠償原告合理合法部分，間接損失及訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月1日16時(shí)40分，被告王宇駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的小型客車，由北向南行駛至文勝路（文安縣大柳河鎮(zhèn)牛各莊村東公路）時(shí)，與行人原告牛某1發(fā)生碰撞，造成原告牛某1受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)文安縣交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王宇負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告牛某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告牛某1住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12085.75元。2018年5月22日，原告?zhèn)榻?jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期30-60日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2940元。事故發(fā)生后，原告由其母黃某護(hù)理，護(hù)理人黃某在文安縣左各莊鎮(zhèn)凱旋熱壓貼面板廠工作，月工資為3200元。
另查，王宇駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（險(xiǎn)額300000元且約定不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述以及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病案、費(fèi)用清單、鑒定意見書、誤工證明、工資表、相關(guān)票據(jù)、證件以及被告提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）等有效證據(jù)在案佐證，經(jīng)本院審查可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后,事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)已對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，原告牛某1無事故責(zé)任，王宇負(fù)事故全部責(zé)任，因王宇駕駛的肇事車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依約予以賠償。故對(duì)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)12085.75元的主張，本院予以支持；被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告主張護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，根據(jù)其鑒定結(jié)論，本院酌情分別支持45日、75日，原告護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)分別以此為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告主張殘疾賠償金按2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元進(jìn)行計(jì)算，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算，本院均予以支持。原告主張交通費(fèi)未提交有效證據(jù)，鑒于該費(fèi)用系合理且必要支出，本院予以支持500元。原告要求被告賠償鑒定費(fèi)用，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司，賠償原告牛某1各項(xiàng)損失共計(jì)51397.75元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告牛某1的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1207元減半收取603.5元，由原告牛某1自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 陳勇

書記員： 穆正娜