原告：牛桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市正定縣。
委托訴訟代理人黃金巖、韓蕊蕊，河北劉立杰律師事務(wù)所律師。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
被告：石家莊市強(qiáng)盛出租汽車服務(wù)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新華路875號。
法定代表人（亦系該公司委托訴訟代理人）：梁占強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)中華南大街412號11棟3單元301室。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司，住所地石家莊巾新華西路909號。
負(fù)責(zé)人：李章友，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉旭騰，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告牛桂某與被告郎某某、石家莊市強(qiáng)盛出租汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱“強(qiáng)盛公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司（以下簡稱“人保裕華支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛桂某及委托訴訟代理人黃金巖、韓蕊蕊，被告郎某某、被告強(qiáng)盛公司委托訴訟代理人梁占強(qiáng)、被告人保裕華支公司委托訴訟代理人劉旭騰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛桂某向本院提出訴訟請求：一、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)111808.54元。二、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年8月18日，原告和李雪軍乘坐被告郎某某駕駛的被告石家莊市強(qiáng)盛出租汽車服務(wù)有限公司的冀Ａ×××××號出租汽車沿北二環(huán)由西向東行駛至運(yùn)河橋東口時，撞到橋護(hù)欄，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郎某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告和李雪軍無責(zé)任。事故車輛在被告人保裕華支公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴訟至貴院，望貴院支持原告訴訟請求。
郎某某辯稱，原告要求合理合法的都同意。
強(qiáng)盛公司辯稱，我公司是客運(yùn)服務(wù)公司，代征代收稅費(fèi)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
人保裕華支公司辯稱，1、郎某某駕駛的冀Ａ×××××號汽車在我公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，保險限額為每座40萬元。其中人身損害賠償為38萬元，財(cái)產(chǎn)損失為2萬元。對于原告合法合理的損失且不存在我公司免賠的事由的情況下，同意在保險限額內(nèi)根據(jù)保險條款約定承擔(dān)法律責(zé)任，需核實(shí)事故車輛的行駛證、運(yùn)輸證及駕駛?cè)说膹臉I(yè)資格證、駕駛證，以便查明是否屬于保險責(zé)任。2、對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月18日16時許，郎某某駕駛冀Ａ×××××號出租轎車（載李雪軍、牛桂某），沿北二環(huán)由西向東行駛至運(yùn)河橋東口，撞到橋護(hù)欄上，造成車輛損壞，郎某某、李雪軍、牛桂某受傷的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告郎某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李雪軍、牛桂某無責(zé)任。事故發(fā)生后，牛桂某在石家莊市第三醫(yī)院住院治療29天，后在該院門診復(fù)查。涉案車輛掛靠在被告強(qiáng)盛公司，強(qiáng)盛公司為該車在被告人保裕華支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人（座）責(zé)任限額400000元，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
關(guān)于本案交通事故的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和金額的認(rèn)定：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)97903.54元，提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張、醫(yī)院診斷證明書、住院病案、用藥清單、發(fā)票費(fèi)用明細(xì)3張，三被告對住院票據(jù)真實(shí)性無異議，提出門診票據(jù)應(yīng)提交檢查報告單、醫(yī)囑予以佐證，否則不予認(rèn)可，票據(jù)累計(jì)金額為97903.56元，超出主張部分不應(yīng)支持，針對被告所述，原告于庭審后提交門診病歷，因該病歷系丟失后補(bǔ)開，被告對真實(shí)性不認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告住院病案出院醫(yī)囑明確記載6周后復(fù)查，與門診票據(jù)記載時間相吻合，且治療項(xiàng)目顯示為骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)，三張門診票據(jù)治療地點(diǎn)、時間、項(xiàng)目與原告?zhèn)橹委熅呛?，雖病歷丟失，但綜合證據(jù)分析，可以認(rèn)定門診治療的真實(shí)性和必要性，被告所提醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥的觀點(diǎn)亦于法無據(jù)，對原告該項(xiàng)損失主張，本院予以認(rèn)定。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，三被告無異議，本院予以認(rèn)定。3、護(hù)理費(fèi)5220元（180元/天×29天），提交長安昂多家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理合同書、護(hù)工身份證復(fù)印件、家政中心出具的護(hù)理費(fèi)發(fā)票6張，住院病歷顯示住院天數(shù)29天，住院醫(yī)囑明確載明陪護(hù)1人。三被告提出護(hù)理費(fèi)主張過高，已經(jīng)超過了居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)倍，并且長安昂多家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照并未注明從事護(hù)理業(yè)務(wù)的服務(wù)范圍，不認(rèn)可發(fā)票數(shù)額。本院認(rèn)為原告醫(yī)囑載明護(hù)理1人，并提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)護(hù)理費(fèi)用的產(chǎn)生，被告雖有異議，但未提供反證，故其抗辯意見本院不予采納。4、誤工費(fèi)3335元（115元/天×29天），提交原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生之前三個月的工資條、勞動合同、誤工證明，證明原告在發(fā)生事故前在正定縣金足閣足浴店工作，事故發(fā)生前月收入3450元，本次只主張住院期間費(fèi)用，被告提出誤工費(fèi)工資表中沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字，對真實(shí)性有異議，并且用人單位也不會將工資表原件交給原告用作證據(jù)使用，以此主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，結(jié)合原告居住情況，我方同意用農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為原告提供證據(jù)足以證實(shí)誤工事實(shí)及損失，該項(xiàng)主張予以認(rèn)定。5、營養(yǎng)費(fèi)1450元（50元/天×29天），提交住院病歷，結(jié)合原告?zhèn)橹鲝堊≡浩陂g的29天，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為主張過高并且沒有醫(yī)囑，本院認(rèn)為原告并未提供醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營養(yǎng)，對該項(xiàng)請求不予認(rèn)定。6、交通費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，但結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點(diǎn)、天數(shù)，屬合理必要的費(fèi)用，請法院酌定。被告認(rèn)為原告一直在石家莊市內(nèi)治療，認(rèn)可300元。因該項(xiàng)原告未提交證據(jù)，對被告認(rèn)可數(shù)額，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告牛桂某乘座被告郎某某駕駛的冀Ａ×××××號出租汽車發(fā)生交通事故，已經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定被告郎某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告牛桂某無責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因涉案車輛掛靠在被告強(qiáng)盛公司，強(qiáng)盛公司為該車在被告人保裕華支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人（座）責(zé)任限額400000元，故原告損失由被告人保裕華支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)97903.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)5220元、誤工費(fèi)3335元、交通費(fèi)300元，合計(jì)109658.54元，由被告人保裕華支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛桂某各項(xiàng)損失合計(jì)109658.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2536元，減半收取計(jì)1268元，由原告牛桂某負(fù)擔(dān)25元；被告郎某某負(fù)擔(dān)1243元，被告強(qiáng)盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓穎

書記員： 王婷婷