原告：牛某某，女，漢族，****年**月**日出生，住滄州市獻(xiàn)縣，系死者張林生之妻。
原告：張某某，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市獻(xiàn)縣，系死者張林升之子。
原告：張召松，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市獻(xiàn)縣，系死者張林升之子。
原告：張召凱，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市獻(xiàn)縣，系死者張林升之子。
四原告委托訴訟代理人：馬愛華，
河北子帥律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地滄州市解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)綜合樓5層506室。
負(fù)責(zé)人：靳祖光，系該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：李佳興，系該公司員工。

原告牛某某、張某某、張召松、張召凱與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張召凱及四原告的委托訴訟代理人馬愛華，被告李某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李佳興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失等共計(jì)477126.7元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月25日13時(shí)30分許，李某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿迎賓大道由南向北行駛至迎賓大道建業(yè)大廈西側(cè)時(shí)，與沿迎賓大道自西向東行駛的張林升駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，此事故造成張林升受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，張林升于2018年5月29日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，給原告和家人造成了極大的損失與精神創(chuàng)傷。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院依法裁判，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)涉案車輛行駛證、駕駛員駕駛證是否均合法有效。在上述證件均合法有效，且無(wú)保險(xiǎn)合同拒賠、免賠的情形下，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理、合法損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照事故責(zé)任比例及保險(xiǎn)合同約定，承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我方不予承擔(dān)。
被告李某某辯稱，我為原告方墊付費(fèi)用44154元，要求在本案中一并處理，其他與保險(xiǎn)公司意見一致。
本院查明，2018年5月25日13時(shí)30分左右，李某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿迎賓大道由南向北行駛至迎賓大道建業(yè)大廈西側(cè)時(shí)，與沿迎賓大道自西向東行駛的張林升駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，此事故造成張林升受傷，兩車不同程度損壞。張林升于2018年5月29日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，張林升與李某某承擔(dān)同等責(zé)任。受害人張林升之子張召凱及親屬不服責(zé)任認(rèn)定，向滄州市公安交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，滄州公安交通警察支隊(duì)維持了原事故認(rèn)定。經(jīng)查，受害人張林升的經(jīng)常居住地為滄州市新華區(qū)泰和世家25號(hào)樓2單元502室。
另查明，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定本次事故給原告造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)68941.17元（門診費(fèi)2154元+住院費(fèi)66787.17元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（每天50元×5天）；3.誤工費(fèi)894元（河北省在崗職工年平均工資65266元÷365天×誤工期5天）；4.護(hù)理費(fèi)894元（河北省在崗職工年平均工資65266元÷365天×護(hù)理期5天）；5.死亡賠償金397124元（河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出30548元/年×13年）；6.精神損害撫慰金60000元；7.尸檢費(fèi)2000元；8.喪葬費(fèi)32633元（65266元÷2）；9.辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1788元（河北省在崗職工年平均工資65266元÷365天×誤工期5天×2人）；10.交通費(fèi)500元；以上損失合計(jì)565024.17元。
又查明，被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元并不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付44154元。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，原告的住院病歷、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)，尸檢費(fèi)票據(jù)，滄州市新華區(qū)泰和社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住調(diào)查表，滄州市南大街派出所出具的情況說明，保單，及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，李某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車與張林升駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，滄州市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，李某某、張林升負(fù)此事故同等責(zé)任。被告李某某、人壽財(cái)險(xiǎn)雖對(duì)事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，但沒有提供相反證據(jù)予以推翻，因此本院對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)司法解釋規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告李某某、張林升負(fù)事故的同等責(zé)任，根據(jù)《河北省關(guān)于實(shí)施道路交通安全法辦法》第五十八條之規(guī)定，本院根據(jù)受害人張林升的過錯(cuò)程度，依法確定被告李某某對(duì)受害人張林升家屬損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因?yàn)槔钅衬绸{駛的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，故李某某的賠償責(zé)任首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。
四原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告李某某提交的門診費(fèi)票據(jù)雖未顯示患者姓名，但該票據(jù)載明時(shí)間顯示為事故發(fā)生當(dāng)天，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書、受害人其他住院票據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述相互印證，可以認(rèn)定該票據(jù)為受害人張林升的門診費(fèi)票據(jù)，確定被告李某某墊付門診費(fèi)2147元的事實(shí)。四原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定為住院期間每天50元。四原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提交了滄州市新華區(qū)泰和社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住調(diào)查表、南大街派出所出具的情況說明相互印證予以證實(shí)，故本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，四原告未提交證據(jù)證實(shí)其有“固定收入”，其也未能舉證證明受害人最近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省在崗職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，四原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人有“固定收入”，也未能舉證證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，故其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。四原告主張的精神損害撫慰金60000元與其受損害程度基本相適應(yīng)，本院酌情予以支持。四原告主張的尸檢費(fèi)，系為了查明本案事實(shí)必須的費(fèi)用，亦提交發(fā)票予以證實(shí)，本院依法予以支持。四原告主張的交通費(fèi)過高，本院參照住院時(shí)間和實(shí)際情況，酌情支持500元。四原告主張的喪葬費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。四原告主張的辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)中的天數(shù)計(jì)算過長(zhǎng)，本院參照受害人當(dāng)?shù)貑试犸L(fēng)俗，酌情支持二人誤工五天的費(fèi)用，參照河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款，其僅應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任；但被告人壽財(cái)險(xiǎn)提交的商業(yè)條款中明確載明涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁機(jī)構(gòu)最終生效的法律文書為準(zhǔn)，故本院對(duì)被告的該辯稱不予采納。因此，被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元；原告的其余損失445024.17元（565024.17元-10000元-110000元），由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即311516.92元（445024.17元×70%）。綜上，因被告李某某為原告墊付44154元，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)387362.92元（10000元+110000元+311516.92元-44154元），在保險(xiǎn)限額內(nèi)向被告李某某退還墊付款44154元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)387362.92元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告李某某44154元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4228元，由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)3206元，由被告李某某負(fù)擔(dān)511元，由原告負(fù)擔(dān)511元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉晨光

書記員： 李東卿