原告：牛某某。
委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司。住所地：遼寧省鞍山市千山區(qū)唐家房鎮(zhèn)唐家房村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210311797673340G。
法定代表人：郭春新，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)五一路66甲棟1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：崔文瑾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：焦文華，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告：淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司。住所地：江西省上高縣城鏡山居委會(huì)辦公大樓四樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360923081488991H。
法定代表人：歐陽曉斌，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盧海根，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：山東中道運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省濟(jì)寧市微山縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)泰康街11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：朱曉雪，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司。住所地：山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司。住所地：山西省陽泉市郊區(qū)楊家莊鄉(xiāng)黑土巖村（冀東水泥公司院內(nèi)）。
法定代表人：劉臣，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、山東中道運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法采用簡易程序，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人李樹強(qiáng)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的委托訴訟代理人焦文華，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托訴訟代理人沈雅天到庭參加訴訟。被告鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司、淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司、山東中道運(yùn)輸有限公司、陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司經(jīng)本庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某訴稱，2016年3月20日，李鋼駕駛鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司的遼C×××××、遼C×××××掛貨車（該車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路北京方向297KM＋0M處時(shí)，由于制動(dòng)不當(dāng)，在第一行車道追尾蔣中光駕駛淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司的贛C×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），致贛C×××××貨車撞擊史彥軍駕駛的冀A×××××轎車，冀A×××××轎車撞擊牛某某駕駛自己的冀A×××××轎車和田海明駕駛陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司的晉C×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），此過程中贛C×××××貨車追尾馮全德駕駛山東中道運(yùn)輸有限公司的魯H×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），致魯H×××××貨車前行追尾蘇劍駕駛的冀A×××××客車，魯H×××××貨車右側(cè)與田海明駕駛的晉C×××××貨車相撞，造成冀A×××××轎車駕駛?cè)耸窂┸娝劳觯紸×××××轎車乘車人王秀林、尚艷莉、史若廷受傷，涉案車輛不同程度損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定李鋼負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣中光、馮全德、田海明負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)等損失201661元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司辯稱，遼C×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償另案當(dāng)事人2350元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償另案當(dāng)事人86449.3元。答辯人同意與承保其他有責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分擔(dān)受害人的損失，并扣除無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的份額，因本事故造成多車相撞，在交強(qiáng)險(xiǎn)分配時(shí)應(yīng)給其他車輛預(yù)留一定份額。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過60%的賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等不屬保險(xiǎn)理賠的間接損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司辯稱，贛C×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人2050元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人12349.9元。在核實(shí)肇事車輛的行駛證、駕駛證合法有效的前提下，答辯人同意承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱，魯H×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人2050元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人12349.9元。原告的車輛未與答辯人承保的車輛接觸，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱：晉C×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。答辯人已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人2050元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給另案當(dāng)事人12349.9元。在核實(shí)肇事車輛的行駛證、駕駛證合法有效的前提下，答辯人同意承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司、淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司、山東中道運(yùn)輸有限公司、陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年3月20日18時(shí)50分，李鋼駕駛鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司的遼C×××××、遼C×××××掛乘龍重型半掛牽引車（遼C×××××車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），行駛至京昆高速公路北京方向297KM＋0M處時(shí)，由于制動(dòng)不當(dāng)，在第一行車道追尾蔣中光駕駛淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司的贛C×××××東風(fēng)重型廂式貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），致贛C×××××貨車撞擊史彥軍駕駛的冀A×××××小型轎車，冀A×××××小型轎車撞擊牛某某駕駛自己的冀A×××××奧迪小型轎車和田海明駕駛陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司的晉C×××××大運(yùn)重型自卸貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元），此過程中贛C×××××貨車追尾馮全德駕駛山東中道運(yùn)輸有限公司的魯H×××××東風(fēng)重型廂式貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），致魯H×××××貨車前行追尾蘇劍駕駛自己的冀A×××××小型越野客車，魯H×××××貨車右側(cè)與田海明駕駛的晉C×××××貨車相撞，造成冀A×××××轎車駕駛?cè)耸窂┸娝劳?，冀A×××××轎車乘車人王秀林、尚艷莉、史若廷受傷，涉案車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年4月18日作出了冀公（高）交認(rèn)字[2016]第1398026201600003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李鋼負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣中光、馮全德、田海明負(fù)此次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損180861元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀A×××××車的損失情況為：更換配件項(xiàng)目158261元、維修項(xiàng)目24600元、殘值2000元，估損金額為180681元；并提交了河北聯(lián)潤美迪汽車貿(mào)易有限公司收取牛某某維修費(fèi)共180861元的發(fā)票2張及維修施工單）、公估費(fèi)9300元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車公估費(fèi)9300元的發(fā)票）、施救費(fèi)2500元（原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司收取冀A×××××車現(xiàn)場施救費(fèi)2500元的發(fā)票）、拆驗(yàn)費(fèi)8000元（原告提交了石家莊市長安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取冀A×××××車拆驗(yàn)費(fèi)共8000元的發(fā)票9張）、交通費(fèi)1000元（原告稱為處理該事故支付了該費(fèi)用，提交了金額共計(jì)800元的車票8張）等損失201661元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：根據(jù)法律規(guī)定，進(jìn)行鑒定應(yīng)由原、被告雙方協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)或由人民法院指定，交警隊(duì)不是法定的委托鑒定機(jī)構(gòu)，原告提供的公估報(bào)告鑒定程序違法，進(jìn)行公估時(shí)保險(xiǎn)公司未到場，且該公估報(bào)告確定的損失數(shù)額過高，不認(rèn)可；對(duì)原告提供的維修發(fā)票、維修施工單不認(rèn)可；公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，不認(rèn)可；施救費(fèi)過高；交通費(fèi)不屬車損案件的賠償項(xiàng)目，不同意賠償。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定申請(qǐng)書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司的下設(shè)機(jī)構(gòu)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高安公司雖向本院遞交過司法鑒定申請(qǐng)書，但該申請(qǐng)書未加蓋中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司的印章，屬未獲得中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司授權(quán)的申請(qǐng)書，本院不予處理。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票、維修施工單、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車票、（2016）冀0121民初1876號(hào)民事判決書等可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398026201600003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，李鋼負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣中光、馮全德、田海明負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。作為登記車主的被告鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司、淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司、山東中道運(yùn)輸有限公司、陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請(qǐng)書，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，默認(rèn)該公估報(bào)告，且原告實(shí)際支付的汽車維修費(fèi)與公估報(bào)告確定的損失數(shù)額一致，據(jù)此原告的車損確定為180861元。原告主張的現(xiàn)場施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)9300元、拆驗(yàn)費(fèi)8000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。原告的上述損失共計(jì)201261元。
根據(jù)本案的實(shí)際情況（石家莊市鹿泉區(qū)人民法院作出的判決已確定英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各賠付給蘇劍2000元，并確定李鋼承擔(dān)30%的責(zé)任，蔣中光、馮全德、田海明各承擔(dān)10%的責(zé)任），被告鞍山市金路通運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告牛某某201261元×70%＝140882.7元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在剩余限額內(nèi)賠付給原告牛某某140882.7元。被告淮安潤達(dá)物流有限公司江西上高分公司、山東中道運(yùn)輸有限公司、陽泉冀東物流貿(mào)易有限公司各應(yīng)賠償給原告牛某某201261元×10%＝20126.1元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司均應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在剩余限額內(nèi)賠付給原告牛某某20126.1元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠付給原告牛某某車損180861元、施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)9300元、拆驗(yàn)費(fèi)8000元、交通費(fèi)600元等損失201261元中的140882.7元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司共賠付給原告牛某某車損180861元、施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)9300元、拆驗(yàn)費(fèi)8000元、交通費(fèi)600元等損失201261元中的60378.3元，各20126.1元。
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4324元，減半收取2162元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)1514元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司各負(fù)擔(dān)216元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 武妝