再審申請人（一審被告、二審上訴人）牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，住承德縣。
委托代理人吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）許某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，住承德市寬城縣。
委托代理人張秀梅，河北華川（寬城滿族自治縣）律師事務(wù)所律師。

本院二審經(jīng)審理查明的事實與一審認(rèn)定的事實一致。
本院二審認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。上訴人牛某某向被上訴人許某某借款300,000.00元，有借條予以證實，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。上訴人牛某某上訴所稱的代他人借款的理由沒有相應(yīng)的證據(jù)支持，其上訴理由本院不予采信，原審判決應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項【第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理（一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定】之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5800.00元，由上訴人牛某某承擔(dān)。
本院再審過程中，申請人牛某某向本院提交證據(jù)如下：
1、2014年3月份至2014年7月期間銀行資金往來信息單據(jù)兩份兩頁；
手機(jī)短信兩條；
以上證據(jù)擬證明申請人曾還欠款12萬元。
被申請人許某某對證據(jù)真實性不予認(rèn)可，認(rèn)為其在一、二審期間未向法院提交，故意拖延執(zhí)行，且雙方當(dāng)事人還有其他資金往來，此證據(jù)與本案爭議標(biāo)的不存在關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，被申請人雖提出證據(jù)不真實且不能證明待證事實，但其沒有提出相反證據(jù)證明該證據(jù)不真實，或雙方當(dāng)事人還存在其他經(jīng)濟(jì)往來，故本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辨陳述及有效證據(jù)，本院再審查明以下事實，申請人牛某某在收到借款30萬元后，曾于2014年4月至2014年7月期間分七筆給被申請人和被申請人母親帳戶匯款總計12萬元。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系明確，申請人牛某某已收取借款30萬元，應(yīng)當(dāng)償還?，F(xiàn)申請人提交還款憑證及手機(jī)短信，證明其已給付被申請人許某某欠款12萬元。被申請人雖不認(rèn)可還款事實，但其沒有提交相反的證據(jù)予以佐證，亦不能證實雙方當(dāng)事人還有其他資金往來，因此，應(yīng)當(dāng)視為申請人已經(jīng)履行了部分欠款的還款責(zé)任，尚欠余款18萬元。被申請人許某某主張雙方約定月息3%，沒有相應(yīng)證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算自許某某主張權(quán)利之日起給付欠款利息。綜上，原一、二審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法改判。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第二百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2016）冀08民終197號民事判決和河北省承德縣人民法院（2015）承民初字第2716號民事判決；
二、申請再審人牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被申請人許某某借款人民幣180000元，并按中國人民銀行同期貸款利率計算給付自2015年8月21日起至全部欠款付清之日止的利息。
一審案件受理費(fèi)5800元、保全費(fèi)3000元，二審案件受理費(fèi)5800元，由申請再審人牛某某承擔(dān)9960元，由被申請人許某某承擔(dān)4640元。
本判決為終審判決。

審判長　王毓蘭審判員朱彥兵代理審判員王麗麗

書記員：楊文靜