牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司
徐文煜（黑龍江鼎坤律師事務(wù)所）
梁九業(yè)（黑龍江鼎坤律師事務(wù)所）
王某某
郎某某
寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司

原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司。
法定代表人蓋文玥，女，該公司董事長。
委托代理人徐文煜，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁九業(yè)，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司董事長。
被告郎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)
被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司
法定代表人王某某，男，該公司董事長。
原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司（以下簡稱江達小貸公司）與被告王某某、郎某某、寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司（以下簡稱金某公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理審判員閆紅適用簡易程序獨任審判，于2015年10月16日公開開庭進行了審理。
原告江達小貸公司的委托代理人徐文煜、被告王某某、金某公司到庭參加訴訟，被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江達小貸公司訴稱:2015年6月19日，原告與被告王某某簽訂了《江達小額貸款股份有限公司借款合同》，王某某從原告處借款人民幣500萬元，約定月利率17‰，借款期限為2015年6月19日至2015年7月3日。
同日，被告郎某某出具了共同還款責(zé)任確認書，確認對王某某的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。
同時，原告與被告金某公司簽訂了保證合同，金某公司同意對王某某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告按照約定支付借款，但被告王某某未按照還款期限償還原告借款本金及利息。
經(jīng)原告多次索要未果，故原告提起訴訟，要求:1.被告王某某、郎某某償還借款本金人民幣500萬元、利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年8月29日）及2015年8月30日以后的利息按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止；2.被告王某某、郎某某向原告支付律師代理費8萬元；3.被告金某公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.由三被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告王某某辯稱:借款屬實，目前資金緊張，希望原告多寬限一短時間讓被告籌款。
被告金某公司辯稱:同意承擔(dān)保證責(zé)任。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
本案法庭調(diào)查的重點:1.原告與被告王某某、郎某某之間是否存在借款合同關(guān)系；2.被告王某某、郎某某是否應(yīng)當(dāng)給付原告借款本金、利息及數(shù)額的確定；3.被告王某某、郎某某是否應(yīng)當(dāng)給付原告律師代理費8萬元；4.被告金某公司是否應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告江達小貸公司為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，合同編號為借字（2015）第0011號江達小額貸款股份有限公司借款合同原件一份、貸款人向借款人發(fā)放貸款的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)往（來）賬憑證原件三份。
意在證明:1、原告與被告簽訂的借款合同合法、有效；2、合同約定原告貸款500萬元給被告，貸款期限為2015年6月19日起至2015年7月3日止，借款利率為月利率17‰，結(jié)息日為每月的20日；3、借款人逾期還款的，貸款人在執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上上浮50%對借款人計收罰息，直至清償時止；4、因借款人違約致使貸款人通過訴訟實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費、差旅費及其它為實現(xiàn)債權(quán)的費用；5、貸款人已按照合同約定向借款人發(fā)放了貸款。
證據(jù)二，被告郎某某于2015年6月19日為原告出具的共同還款責(zé)任確認書原件一份、合同編號為保字（2015）第0017號江達小額貸款股份有限公司保證合同原件一份。
意在證明:1、被告郎某某確認對被告王某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；2、被告金某公司為被告王某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告王某某對以上證據(jù)沒有異議。
被告金某公司對以上證據(jù)沒有異議。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認為:以上證據(jù)系合法有效的書證，具有客觀真實性，且被告王某某、金某公司對以上證據(jù)無異議，被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，故本院對以上證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，原告與黑龍江鼎坤律師事務(wù)所簽訂的黑民字（2015）第165號民事委托代理合同原件一份。
意在證明:原告通過訴訟行為主張債權(quán)，支付了律師費8萬元，按借款合同約定，該費用應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告王某某對以上證據(jù)沒有異議。
被告金某公司對以上證據(jù)沒有異議。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認為:此份證據(jù)僅能證明原告聘請律師參加本案訴訟活動，但其未提供正規(guī)票據(jù)予以佐證，無法證實原告支付律師代理費8萬元的真實性，故本院對此份證據(jù)及原告欲證明的此問題不予采信。
被告王某某、郎某某、金某公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查，以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2015年6月19日，原告與被告王某某簽訂了合同編號為借字（2015）第0011號江達小額貸款股份有限公司借款合同，主要內(nèi)容為:“借款人:王某某，貸款人:江達小貸公司。
第一條借款:……2、借款用途:周轉(zhuǎn)資金……4、借款期限:2015年6月19日至2015年7月3日，金額500萬元。
5、借款利率:執(zhí)行月利率17‰。
6、按月結(jié)息……第五條違約責(zé)任:1、借款人未按照本合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期還款部分從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計收罰息，直至全部清償為止……6、因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人承擔(dān)貸款人為此支付的律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用……”同日，被告郎某某為原告出具共同還款責(zé)任確認書，郎某某同意作為王某某該筆借款的共同還款人。
同日，原告與被告金某公司簽訂了合同編號為保字（2015）第0017號江達小額貸款股份有限公司保證合同，約定金某公司為王某某的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括債務(wù)本金、利息、罰息以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，包括但不限于訴訟費、保全費等債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用，并約定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
原告于同日將借款500萬元匯入王某某賬戶內(nèi)。
被告王某某已按照合同約定給付原告借款期間內(nèi)的利息，該筆借款本金被告王某某至今未償還原告。
本院認為:《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。
本案中，原告江達小貸公司與被告王某某簽訂借款合同，雙方之間的借貸關(guān)系成立。
借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，依法受法律保護。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某共同給付借款本金人民幣500萬元的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。
本案中，被告王某某向原告借款人民幣500萬元，雙方簽訂借款合同，王某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人借款，王某某未能按照合同約定的還款期限償還借款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
另被告郎某某為原告出具共同還款責(zé)任確認書，郎某某自愿作為王某某該筆借款的共同還款人，該確認書系其真實的意思表示，不違反法律的規(guī)定，故被告郎某某對王某某的該筆借款負共同償還責(zé)任。
故原告要求被告王某某、郎某某給付借款本金人民幣500萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某給付利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算至2015年8月29日）及2015年8月30日以后的利息按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。
本案中，原、被告約定借款期間自2015年6月19日至2015年7月3日，借款期限內(nèi)的月利率為17‰，并約定借款人未按照約定期限返還借款本金的，按照執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息（2.25%），超過法律保護范圍，本院按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)保護原告的逾期利息。
故原告要求被告王某某、郎某某給付原告利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某給付律師代理費8萬元的訴訟請求，本院認為，本案中，原告與王某某的借款合同中約定原告為實現(xiàn)其債權(quán)提起訴訟產(chǎn)生的律師代理費用應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)，但原告僅向本庭提供了民事委托代理合同，未向本庭提供票據(jù)，無法證實原告因此次訴訟支付律師代理費8萬元的事實，故本院對原告的此項訴訟請求不予支持。
關(guān)于原告要求被告金某公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。
本案中，原告與被告金某公司簽訂的保證合同中約定金某公司對借款人王某某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告在保證期間內(nèi)要求被告金某公司承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
同時保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向借款人王某某、郎某某追償。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某某、郎某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原
告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司借款本金人民幣500萬元及利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止；
二、被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司對上述款項
承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣48643元，減半收取人民幣24322
元，保全費5000元，由原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司負擔(dān)280元，由被告王某某、郎某某、寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司負擔(dān)29042元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:以上證據(jù)系合法有效的書證，具有客觀真實性，且被告王某某、金某公司對以上證據(jù)無異議，被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，故本院對以上證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，原告與黑龍江鼎坤律師事務(wù)所簽訂的黑民字（2015）第165號民事委托代理合同原件一份。
意在證明:原告通過訴訟行為主張債權(quán)，支付了律師費8萬元，按借款合同約定，該費用應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告王某某對以上證據(jù)沒有異議。
被告金某公司對以上證據(jù)沒有異議。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認為:此份證據(jù)僅能證明原告聘請律師參加本案訴訟活動，但其未提供正規(guī)票據(jù)予以佐證，無法證實原告支付律師代理費8萬元的真實性，故本院對此份證據(jù)及原告欲證明的此問題不予采信。
被告王某某、郎某某、金某公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查，以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2015年6月19日，原告與被告王某某簽訂了合同編號為借字（2015）第0011號江達小額貸款股份有限公司借款合同，主要內(nèi)容為:“借款人:王某某，貸款人:江達小貸公司。
第一條借款:……2、借款用途:周轉(zhuǎn)資金……4、借款期限:2015年6月19日至2015年7月3日，金額500萬元。
5、借款利率:執(zhí)行月利率17‰。
6、按月結(jié)息……第五條違約責(zé)任:1、借款人未按照本合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期還款部分從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計收罰息，直至全部清償為止……6、因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人承擔(dān)貸款人為此支付的律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用……”同日，被告郎某某為原告出具共同還款責(zé)任確認書，郎某某同意作為王某某該筆借款的共同還款人。
同日，原告與被告金某公司簽訂了合同編號為保字（2015）第0017號江達小額貸款股份有限公司保證合同，約定金某公司為王某某的該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括債務(wù)本金、利息、罰息以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，包括但不限于訴訟費、保全費等債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用，并約定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
原告于同日將借款500萬元匯入王某某賬戶內(nèi)。
被告王某某已按照合同約定給付原告借款期間內(nèi)的利息，該筆借款本金被告王某某至今未償還原告。
本院認為:《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。
本案中，原告江達小貸公司與被告王某某簽訂借款合同，雙方之間的借貸關(guān)系成立。
借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，依法受法律保護。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某共同給付借款本金人民幣500萬元的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。
本案中，被告王某某向原告借款人民幣500萬元，雙方簽訂借款合同，王某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人借款，王某某未能按照合同約定的還款期限償還借款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
另被告郎某某為原告出具共同還款責(zé)任確認書，郎某某自愿作為王某某該筆借款的共同還款人，該確認書系其真實的意思表示，不違反法律的規(guī)定，故被告郎某某對王某某的該筆借款負共同償還責(zé)任。
故原告要求被告王某某、郎某某給付借款本金人民幣500萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某給付利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算至2015年8月29日）及2015年8月30日以后的利息按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”。
《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。
本案中，原、被告約定借款期間自2015年6月19日至2015年7月3日，借款期限內(nèi)的月利率為17‰，并約定借款人未按照約定期限返還借款本金的，按照執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息（2.25%），超過法律保護范圍，本院按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)保護原告的逾期利息。
故原告要求被告王某某、郎某某給付原告利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關(guān)于原告要求被告王某某、郎某某給付律師代理費8萬元的訴訟請求，本院認為，本案中，原告與王某某的借款合同中約定原告為實現(xiàn)其債權(quán)提起訴訟產(chǎn)生的律師代理費用應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)，但原告僅向本庭提供了民事委托代理合同，未向本庭提供票據(jù)，無法證實原告因此次訴訟支付律師代理費8萬元的事實，故本院對原告的此項訴訟請求不予支持。
關(guān)于原告要求被告金某公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。
本案中，原告與被告金某公司簽訂的保證合同中約定金某公司對借款人王某某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告在保證期間內(nèi)要求被告金某公司承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
同時保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向借款人王某某、郎某某追償。
被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某某、郎某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原
告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司借款本金人民幣500萬元及利息183333.33元（自2015年7月4日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算到2015年8月29日止），2015年8月30日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至判決生效之日止；
二、被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司對上述款項
承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣48643元，減半收取人民幣24322
元，保全費5000元，由原告牡丹江市東安區(qū)江達小額貸款股份有限公司負擔(dān)280元，由被告王某某、郎某某、寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司負擔(dān)29042元。

審判長：閆紅

書記員：王盈盈