原告：牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊(duì)，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)郵政路菜園北街**號(hào)庫(kù)。
經(jīng)營(yíng)者：劉洪偉，該維修隊(duì)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高巖，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江綠某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)新宏基大廈902室。
法定代表人：劉文成，該公司經(jīng)理。

原告牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱美世界維修隊(duì)）與被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱綠某房產(chǎn)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告美世界維修隊(duì)的委托訴訟代理人高巖到庭參加訴訟，被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告美世界維修隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付尾欠工程款258340元及利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），合計(jì)307941.28元，后續(xù)利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告于2014年7月1日簽訂牡丹峰小區(qū)配套工程施工合同，約定由原告承擔(dān)位于牡丹江市東村林場(chǎng)內(nèi)牡丹峰小區(qū)的配套工程的施工，工程總造價(jià)為288340元，被告在工程結(jié)束后付總價(jià)60%的工程款，剩余在3個(gè)月后的10日內(nèi)全部付清。原告于2014年11末前完成施工，并與被告簽訂《工程結(jié)算合同》，但被告沒(méi)有按照合同約定執(zhí)行，僅付給原告30000元的工程款，余款258340元至今未支付，原告多次索要未果，故訴至法院。
被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見(jiàn)。
原告美世界維修隊(duì)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告綠某房產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未舉證、質(zhì)證。本院對(duì)原告舉證的證據(jù)認(rèn)定如下：原、被告雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同一份、建設(shè)施工結(jié)算合同一份、被告工商檔案一份，能夠證明：1.2014年7月1日原、被告簽訂牡丹江市東村林場(chǎng)小區(qū)配套工程施工合同，工程結(jié)束后，2014年11月27日，原、被告雙方簽訂結(jié)算合同，確定工程總價(jià)款為288340元；2.被告綠某房產(chǎn)公司的住所地由黑龍江省牡丹江市東安區(qū)長(zhǎng)安街28號(hào)變更為黑龍江省牡丹江市西安區(qū)新宏基大廈902室。對(duì)上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月1日，原告美世界維修隊(duì)與被告綠某房產(chǎn)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同一份》，約定由原告負(fù)責(zé)施工被告發(fā)包的牡丹江市東村林場(chǎng)小區(qū)施工工程，約定工期自2014年7月1日至2014年8月15日。約定付款方式為協(xié)議簽訂后，工程完后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題支付工程總造價(jià)60%，剩余款3個(gè)月后10日內(nèi)一次性全部付清。2017年11月27日，原告美世界維修隊(duì)與被告綠某房產(chǎn)公司簽訂該工程的結(jié)算合同一份，確定該工程的工程結(jié)算總價(jià)款為288340元。庭審中，原告自認(rèn)，2015年10月29日被告向原告支付工程款30000元。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告美世界維修隊(duì)要求被告綠某房產(chǎn)公司給付工程款258340元及利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），合計(jì)307941.28元，后續(xù)利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的……”。本案中，原、被告雙方簽訂建設(shè)工程施工合同，由原告承包被告發(fā)包的牡丹江市東村林場(chǎng)小區(qū)的配套工程，但原告不具有建設(shè)工程承包人的資質(zhì)，故其與被告簽訂的施工合同無(wú)效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>的解釋》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”。本案中，原告美世界維修隊(duì)施工完成后，2014年11月27日，原、被告簽訂結(jié)算合同，確認(rèn)了工程總價(jià)款為288340元。雙方在施工合同中約定工程完工后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，支付工程總造價(jià)60%，剩余余款3個(gè)月后10日內(nèi)全部付清。庭審中原告自認(rèn)，2015年10月29日被告給付原告工程款30000元，故被告應(yīng)當(dāng)履行繼續(xù)給付剩余工程款即258340元的義務(wù)，故本院對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于利息的問(wèn)題，《最高人民法院
的解釋》第十八條第一款規(guī)定：“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>的解釋》第十七條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”。本案中，雙方于2014年11月27日進(jìn)行結(jié)算，按合同約定此日期后3個(gè)月10日內(nèi)工程款全部給付完畢，被告未按照合同約定方式及時(shí)間向原告支付工程款，現(xiàn)原告主張被告自2015年3月9日起支付工程款的利息符合法律規(guī)定，但雙方對(duì)欠付工程款利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)無(wú)約定，故被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)向原告支付欠付工程款的利息，原告主張的利息數(shù)額在法律保護(hù)范圍內(nèi)，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款第（五）項(xiàng)、《最高人民法院
的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第二條、第十七條、第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江市西安區(qū)美世界裝飾清洗維修隊(duì)工程款258340元、利息49601.28元（自2015年3月9日起至2018年3月9日），共計(jì)307941.28元，后續(xù)利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5919元，公告費(fèi)560元，由被告黑龍江綠某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬瑩
人民陪審員 王鳳敏
人民陪審員 寇亞丹

書記員： 高迪