原告：狄玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告：狄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告：狄玉珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告：狄繼友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
四原告委托訴訟代理人：黎士武，湖北民基律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：任亞民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道65號(hào)3E商務(wù)大廈1201室。
負(fù)責(zé)人：戴力峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：殷志翔，男，系安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工，一般授權(quán)代理。

原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友與被告白某某、任亞民、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告狄玉某及四原告委托訴訟代理人黎士武，被告白某某、任亞民，被告安邦財(cái)保宜昌支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令四原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失423730.5元【死亡賠償金350779元（31889元年×11年）、喪葬費(fèi)27951.50元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)8000元、車(chē)輛損失費(fèi)7000元】由被告安邦財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償285570.45元，不足部分由被告白某某和任亞民賠償。事實(shí)及理由：2018年5月5日12時(shí)42分許，被告白某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)在事故地段與狄光傳駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成狄光傳死亡、車(chē)輛受損的交通事故。事故車(chē)輛鄂Ｅ×××××在被告安邦財(cái)保宜昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。狄光傳系革命烈士遺孤，一直由民政部門(mén)撫養(yǎng)，并長(zhǎng)期隨女兒在城鎮(zhèn)居住生活。
被告白某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車(chē)輛的車(chē)主為任亞民，系白某某借用的車(chē)輛。事故車(chē)輛在被告安邦財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了28000元的安葬費(fèi)。
被告任亞民辯稱，同白某某的答辯意見(jiàn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償。
被告安邦財(cái)保宜昌支公司辯稱，本案白某某負(fù)事故主要責(zé)任，按照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，撫恤金由民政部門(mén)發(fā)放，以此作為主要收入來(lái)源不妥。受害人戶籍為農(nóng)村，且事故發(fā)生在戶籍地，系其經(jīng)常居住地。受害人在發(fā)生事故時(shí)已年滿70周歲，且酒后駕駛，所以精神撫慰金只能認(rèn)可10000元。受害人系當(dāng)場(chǎng)死亡，請(qǐng)求交通費(fèi)依據(jù)不足。車(chē)輛修理費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)以本公司定損的金額為依據(jù)。訴訟費(fèi)本公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月5日12時(shí)42分許，被告白某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在事故地段與四原告親屬狄光傳駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成狄光傳死亡、車(chē)輛受損的交通事故。當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告白某某負(fù)事故主要責(zé)任、狄光傳負(fù)事故次要責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告安邦財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為：1、被告白某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在事故地段與四原告親屬狄光傳駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成狄光傳死亡、車(chē)輛受損的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告白某某應(yīng)承擔(dān)本案事故70%的侵權(quán)賠償責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告安邦財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案事故的損失應(yīng)先由被告安邦財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告安邦財(cái)保宜昌支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告白某某按照事故責(zé)任予以賠償。2、四原告提交的江蘇省昆山市××社區(qū)居委會(huì)的《證明》、當(dāng)陽(yáng)市××社區(qū)居民委員會(huì)的《證明》能夠證明狄光傳發(fā)生交通事故前長(zhǎng)期跟隨原告狄某某在城鎮(zhèn)居住生活，其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可以按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四原告請(qǐng)求的死亡賠償金350779元、喪葬費(fèi)27951.50元符合法律規(guī)定，本院予以支持。四原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)以被告安邦財(cái)保宜昌支公司定損為準(zhǔn)，故本院支持其財(cái)產(chǎn)損失3600元。根據(jù)本案的實(shí)際，對(duì)四原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金支持21000元、交通費(fèi)支持2000元。綜上，四原告因交通事故造成的損失為405330.50元（死亡賠償金350779元、喪葬費(fèi)27951.50元、精神損害撫慰金21000元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失3600元），由被告安邦財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償112000元。下余損失293330.50元（405330.50元-112000元），由被告安邦財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償205331.35元（293330.50元×70%）。2018年9月25日，四原告與被告白某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、被告白某某自愿賠償原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友經(jīng)濟(jì)損失28000元（已賠償）；二、原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友自愿放棄對(duì)被告白某某、任亞民的賠償請(qǐng)求。上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友因交通事故造成的損失共計(jì)405330.50元，由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償112000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償205331.35元，共計(jì)賠償317331.35元；
二、駁回原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2418元，減半收取計(jì)1209元，由原告狄玉某、狄某某、狄玉珍、狄繼友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 余天云

書(shū)記員： 宋敏敏