原告：玉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣，
委托訴訟代理人：趙玉蘭，河北正邦律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:雷建恒，邢臺市橋西區(qū)新源法律服務所法律工作者。
被告：楚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。

原告玉某某與被告郭某某、楚某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告玉某某及其委托訴訟代理人趙玉蘭與被告郭某某的委托訴訟代理人雷建恒、被告楚某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告玉某某向本院提出訴訟請求：二被告共同支付原告工資12,000元。事實和理由：自2016年3月4日起被告郭某某雇傭原告在邢臺市開發(fā)區(qū)南二環(huán)施工，口頭約定每天400元工資。原告于2016年4月25日施工完后，被告郭某某應當給付原告工資12,000元，但被告郭某某遲遲不支付工資，被告郭某某稱被告楚某某不給工程款，就不能支付工資。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。

本院認為，勞務合同是指在一定的期間內，一方向他方提供勞務，他方給付勞動報酬的合同。勞務合同既可以是口頭形式，也可以是書面形式。本案中，原告等十名工人對被告郭某某涉案工程進行了真石漆作業(yè)施工，雙方未簽訂書面勞務合同，口頭協(xié)議所約定的內容，雙方各執(zhí)一詞且缺乏相關證據予以證明，雙方口頭協(xié)議的內容本院無法確認。但原告等十名工人進行作業(yè)施工是客觀真實的，被告郭某某應當支付相應勞務報酬。經本院走訪調查，真石漆施工根據工程難度人工費用在17元/㎡-28元/㎡。根據現有證據不能認定原告完成的工程量，但已經生效的（2016）冀0503民初1474號判決認定原告等十名工人完成的涉案工程量為1，851㎡，因涉案工程為辦公樓外墻改造，工作難度比較大，故本院酌定按28元/㎡標準計算原告等十名工人應得到的人工費共計1，851×28=51，828元。根據原告提交的考勤表記載的情況計算原告等十名工人每人每天的勞務費應為51,828÷263.5=196.69元，據此計算原告的勞務費為196.69×31=6097.39元。關于原告請求被告楚某某共同支付其勞務費的主張，因缺乏事實和法律依據，本院依法不予支持。
綜上所述，被告郭某某應當給付原告玉某某勞務費6097.39元，對原告的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同》第六十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起七日內支付原告玉某某勞務費6097.39元。
二、駁回原告玉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取計50元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張麗娜

書記員：王英杰