原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人:李雙,湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告:十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司,住所地:十堰市車城西路56號。
法定代表人:宋小華,該公司經(jīng)理。
被告:國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈27層。
負(fù)責(zé)人:張福銀,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王骙,該公司員工。
原告王某某訴被告劉某某、十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱:國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月27日立案后,依法由審判員高龍娟適用簡易程序于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李雙、被告劉某某、被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司委托訴訟代理人王骙到庭參加訴訟,被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告劉某某、十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司共同賠償我因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)157017.68元;2.判令被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年8月30日15時(shí)16分許,被告劉某某駕駛鄂C×××××號輕型普通貨車,由十堰市張灣區(qū)建設(shè)大道方向往風(fēng)神路35號方向行駛,行駛至風(fēng)神路35號新45廠門路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對方向即我駕駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車相刮,致我受傷。我受傷后被送往東風(fēng)總醫(yī)院治療后又轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療,目前已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15萬元。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉某某在承擔(dān)主要責(zé)任。因被告劉某某駕駛鄂C×××××號輕型普通貨車所有人為十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司,該車在被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月30日15時(shí)16分許,被告劉某某駕駛鄂C×××××號輕型普通貨車由十堰市張灣區(qū)建設(shè)大道方向往風(fēng)神路35號方向行駛,行駛至風(fēng)神路35號新45廠門口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對方向即原告王某某駕駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車載張士斌、郭強(qiáng)(直行)相刮,致原告王某某及案外人張士斌、郭強(qiáng)摔倒受傷。2016年9月8日,十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字[2016]第33006號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定在被告劉某某在此次道路交通事故中負(fù)主要責(zé)任、原告王某某負(fù)次要責(zé)任。原告王某某受傷后被送往東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院治療后又轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療42天,已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)157017.68元(含被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元、被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元),原告王某某目前仍在治療中。
另查,被告劉某某駕駛的鄂C×××××號輕型普通貨車系被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司所有。事故發(fā)生當(dāng)日,被告劉某某受被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司指派外出拉貨。鄂C×××××號輕型普通貨車在被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2016年3月23日至2017年3月22日止。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。原告王某某目前仍在治療中,故其就實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)157017.68元要求被告予以賠償?shù)恼埱蠓戏梢?guī)定,本院予以支持。本起事故經(jīng)交通警察事故大隊(duì)認(rèn)定劉某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以采信。被告劉某某在執(zhí)行工作過程中致原告王某某受傷,由用人單位即被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂C×××××號輕型普通貨車在被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn),故原告王某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)先由被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元內(nèi)予以賠償。對原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)147017.68元,由被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即102912.38元,原告王某某自負(fù)30%的經(jīng)濟(jì)損失即44105.30元。因鄂C×××××號輕型普通貨車在被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),故被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?02912.38元由被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告國元農(nóng)險(xiǎn)湖北分公司在本案中已墊付原告王某某的醫(yī)療費(fèi)依法予以扣減。被告劉某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)待原告王某某的其它費(fèi)用確定后依法予以核算。被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條,參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額范圍賠付102912.38元,共計(jì)112912.38元??蹨p被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,還應(yīng)當(dāng)支付102912.38元。
二、駁回原告王某某的對被告劉某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元,由被告十堰市悅鴻科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 高龍娟
書記員:譚婧
成為第一個(gè)評論者