王某某
劉俊玉（河北國正律師事務(wù)所）
王某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
孫玉成（河北山莊律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人:劉俊玉，河北國正律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住平泉縣。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州區(qū)九棵樹西路92號2號樓一層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:李欣，職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫玉成，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱陽某保險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人劉俊玉、被告王某某及被告陽某保險北京分公司的委托訴訟代理人孫玉成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費267093.90、護(hù)理費23300.00元、誤工費36900.00元、住院伙食補(bǔ)助費10000.00元、營養(yǎng)費4000.00元、殘疾賠償金66306.00元、交通費5000.00元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費800.00元，合計428399.90元；2.以上損失要求被告陽某保險北京分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司賠償范圍的，由被告王某某承擔(dān)；3.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年06月19日15時許，被告王某某駕駛其所有的冀H0570E號小型轎車由東向西行駛至G101線138KM+200M路段時與道路南側(cè)的原告相撞，造成原告王某某受傷、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告立即被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右髖關(guān)節(jié)化膿性關(guān)節(jié)炎清創(chuàng)術(shù)后、右股骨粗隆間粉碎性陳舊性骨折骨牽引術(shù)后、尿道斷裂尿道會師術(shù)后、右膝關(guān)節(jié)粘連、右股骨頭壞死等多處損傷。
2015年6月29日，灤平縣公安交通警察大隊做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
經(jīng)核實被告王某某所有的冀H0570E號小型轎車在被告陽某保險北京分公司投有保險。
此次事故給原告身體和精神上都造成了嚴(yán)重的傷害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至法院，請支持原告的訴訟請求。
被告王某某辯稱，對原告主張的交通事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。
王某某所有的冀H0570E號小型轎車在保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和500000.00元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理、合法的損失，應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。
間接損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。
被告陽某保險北京分公司辯稱，對原告主張的交通事故事實和責(zé)任劃分沒有異議。
對王某某主張的冀H0570E號小型轎車在陽某保險北京分公司的投保情況沒有異議，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告合理、合法有證據(jù)支持的損失，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
事故發(fā)生后陽某保險北京分公司為原告王某某墊付醫(yī)療費30000.00元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實如下:2015年06月19日15時許，被告王某某駕駛冀H0570E號小型轎車由東向西行駛至G101線138KM+200M路段時與道路南側(cè)的原告王某某相撞，造成原告王某某受傷，車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
2015年6月19日，原告王某某到灤平縣醫(yī)院住院治療，于2015年7月6日好轉(zhuǎn)出院，住院17天，出院診斷為，1.后尿道斷裂，2.膀胱挫傷，3.右股骨粗隆間骨折，4.右側(cè)第11肋骨骨折，5.右側(cè)恥骨上下支骨折，6.骶骨骨折，7.右側(cè)髖臼骨折，8.右眉弓、右臀部軟組織裂傷。
2015年7月6日，原告到承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2015年9月7日好轉(zhuǎn)出院，住院63天。
2015年9月7日，原告王某某到灤平縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2015年9月15日好轉(zhuǎn)出院，共住院8天。
2015年9月15日，原告王某某到北京市紅十字會急診搶救中心住院治療，于2015年11月2日好轉(zhuǎn)出院，共住院48天。
2015年11月2日，原告王某某到灤平縣醫(yī)院住院治療，于2016年1月22日好轉(zhuǎn)出院，共住院81天。
2016年6月27日，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定，原告王某某右下肢損傷評定為八級傷殘。
原告王某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費，庭前原告向被告保險公司提交38000.00元醫(yī)療費發(fā)票原件，保險公司賠償了30000.00元，剩余8000.00元未賠償，庭審中原告向本院提交醫(yī)療費發(fā)票原件金額為251937.22元，結(jié)合承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、灤平縣醫(yī)院和北京市紅十字會急診搶救中心的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單以及雙方的訴、辯陳述，認(rèn)定為289937.22元（包含保險公司已經(jīng)支付的30000.00元）；住院天數(shù)，原告主張住院200天，住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費和護(hù)理費都應(yīng)按200天計算，被告陽某保險北京分公司和王某某主張住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費應(yīng)按160天計算，因為灤平縣醫(yī)院醫(yī)囑單記載從2015年11月2日至2016年1月8日原告右下肢持續(xù)骨牽引，結(jié)合原告的傷情，因此對原告主張的住院200天予以認(rèn)可；護(hù)理費，當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)時每人每天100.00元，計算200天，為20000.00元。
原告主張三人護(hù)理一天、二人護(hù)理30天、一人護(hù)理170天，但是灤平縣醫(yī)院住院病歷并沒有體現(xiàn)出原告住院期間需要家屬兩人或三人護(hù)理，北京市紅十字會急診搶救中心和承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷明確記載原告住院期間需要一人護(hù)理，因此認(rèn)定原告住院200天期間每天的護(hù)理人數(shù)為一人；誤工費，當(dāng)?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)每人每天的平均收入為54.19元，計算280天，為15173.20元。
原告提交2015年3月至5月的工資表復(fù)印件證實每天的誤工費為100.00元，但是該工資表沒有經(jīng)手人簽字，也沒有提交勞動合同、誤工證明、工資收入、用人單位營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)進(jìn)行佐證，無法充分證實每天的誤工費為100.00元，原告為農(nóng)村居民，可以參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)平均每天的收入計算誤工費。
誤工天數(shù)，原告主張369天，但是原告在出院后沒有及時申請評殘，這導(dǎo)致了誤工時間的計算過長，根據(jù)原告的傷情和評殘需要的時間，酌情認(rèn)定誤工天數(shù)為280天；住院伙食補(bǔ)助費10000.00元，根據(jù)當(dāng)?shù)睾蜆?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)，予以認(rèn)定；營養(yǎng)費4000.00元，根據(jù)原告的傷情和當(dāng)?shù)氐纳钏?，予以認(rèn)定；殘疾賠償金66306.00元，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均年支配收入和原告的傷殘等級、年齡，予以認(rèn)定。
被告陽某保險北京分公司對灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書持異議，不認(rèn)可原告的傷殘等級為八級，但未在指定期間內(nèi)向本院提交正式的書面重新鑒定申請，也沒有向法院書面說明重新鑒定的法定理由，視為被告陽某保險北京分公司放棄重新鑒定申請，依法對灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書予以采納，認(rèn)定原告的傷殘等級為八級；交通費，根據(jù)原告的住院時間、地點和轉(zhuǎn)院次數(shù)，酌情認(rèn)定為3000.00元；精神損害撫慰金15000.00元，根據(jù)此次事故給原告精神和身體造成的損害程度，予以認(rèn)定；鑒定費800.00元，根據(jù)事實和發(fā)票，予以認(rèn)定；以上合計424216.42元。
被告王某某所有的冀H0570E號小型轎車在被告陽某保險北京分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險，本次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀H0570E號小型轎車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
冀H0570E號小型轎車在被告陽某保險北京分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此原告合理合法的損失應(yīng)首先由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險限額的部分，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某沒有事實和法律依據(jù)的主張不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000.00元、護(hù)理費20000.00元、誤工費5694.00元、殘疾賠償金66306.00元、交通費3000.00元、精神損害撫慰金15000.00元，合計120000.00元；
二、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費279937.22元、誤工費9479.20元、住院伙食補(bǔ)助費10000.00元、營養(yǎng)費4000.00元，合計303416.42元；
三、由被告王某某賠償原告王某某鑒定費800.00元；
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司已經(jīng)向原告王某某支付的30000.00元在執(zhí)行時抵頂。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7726.00元，適用簡易程序減半收取3863.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀H0570E號小型轎車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，故被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
冀H0570E號小型轎車在被告陽某保險北京分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此原告合理合法的損失應(yīng)首先由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險限額的部分，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某沒有事實和法律依據(jù)的主張不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000.00元、護(hù)理費20000.00元、誤工費5694.00元、殘疾賠償金66306.00元、交通費3000.00元、精神損害撫慰金15000.00元，合計120000.00元；
二、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費279937.22元、誤工費9479.20元、住院伙食補(bǔ)助費10000.00元、營養(yǎng)費4000.00元，合計303416.42元；
三、由被告王某某賠償原告王某某鑒定費800.00元；
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司已經(jīng)向原告王某某支付的30000.00元在執(zhí)行時抵頂。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7726.00元，適用簡易程序減半收取3863.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉芝蘋

書記員：沈麗