王東東
宋遠(yuǎn)（河北合明律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告:王東東。
委托代理人:宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人:宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告王東東訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常青獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋遠(yuǎn)、被告委托代理人宋風(fēng)雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為支持其主張，原告提交了以下證據(jù):
一、原告的身份證、行車證、駕駛證各一份，證明原告系冀T×××××號(hào)車輛所有權(quán)人。
二、交通事故認(rèn)定書一份，證明發(fā)生交通事故的事實(shí)。
三、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單一份，證明原告的車輛在被告處投有車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)。
四、阜城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明冀T×××××號(hào)車輛損失48066元，支付鑒定費(fèi)2000元。
五、阜城縣富德機(jī)動(dòng)車服務(wù)中心發(fā)票一張，證明對(duì)冀T×××××號(hào)施救支付2200元。
被告口頭辯稱，我公司依據(jù)保險(xiǎn)條款對(duì)原告合理合法的車損進(jìn)行理賠，但本次事故中，本車負(fù)事故的同等責(zé)任，原告車損應(yīng)由對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元后，再按50%由我公司理賠。對(duì)超出部分不應(yīng)支持，原告車損數(shù)額過高。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告向被告提出投保申請(qǐng)，被告同意承保并向原告簽發(fā)保險(xiǎn)單，原告與被告之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)按照合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。訴訟中被告認(rèn)為原告車輛損失中活塞及活塞環(huán)項(xiàng)目共2448元不能證明與交通事故有關(guān)，應(yīng)在原告主張中扣除，對(duì)此原告同意放棄該部分要求，本院予以認(rèn)可，對(duì)其他車損的費(fèi)用，系專業(yè)鑒定出具結(jié)論，被告又未提出異議，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2000元系確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。事故發(fā)生后對(duì)車輛施救支付施救拖車費(fèi)、吊車費(fèi)2200元也為原告必須支付的合理費(fèi)用，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。故被告應(yīng)賠償原告的實(shí)際損失為49818元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王東東保險(xiǎn)金49818元；
駁回原告王東東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1107元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為554元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告向被告提出投保申請(qǐng)，被告同意承保并向原告簽發(fā)保險(xiǎn)單，原告與被告之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人應(yīng)按照合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。訴訟中被告認(rèn)為原告車輛損失中活塞及活塞環(huán)項(xiàng)目共2448元不能證明與交通事故有關(guān)，應(yīng)在原告主張中扣除，對(duì)此原告同意放棄該部分要求，本院予以認(rèn)可，對(duì)其他車損的費(fèi)用，系專業(yè)鑒定出具結(jié)論，被告又未提出異議，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)2000元系確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。事故發(fā)生后對(duì)車輛施救支付施救拖車費(fèi)、吊車費(fèi)2200元也為原告必須支付的合理費(fèi)用，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。故被告應(yīng)賠償原告的實(shí)際損失為49818元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王東東保險(xiǎn)金49818元；
駁回原告王東東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1107元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為554元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常青

書記員：王立軍