原告王中國(guó)。
委托代理人羅全斌，十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告楊某某，1981年11月11曰生。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部，住所地：湖北省十堰市白浪中路117號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅保林，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰，該營(yíng)業(yè)部法律顧問(wèn)，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人張念鵬，該營(yíng)業(yè)部法律顧問(wèn)，代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告王中國(guó)訴被告楊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張京鄖擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐照新主審，人民陪審員彭繡霖參加的合議庭，于2014年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王中國(guó)及其委托代理人羅全斌，被告楊某某及其委托代理人楊志，被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部的委托代理人陳雪峰、張念鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月8日18時(shí)許，被告楊某某駕駛鄂C×××××號(hào)中型貨車行至鄖十一級(jí)公路龍?zhí)稙乘淼罆r(shí)車輪胎突然爆胎，將車旁駕駛鄂C×××××號(hào)普通二輪摩托車的原告王中國(guó)沖倒，致鄂C×××××號(hào)摩托車受損、王中國(guó)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，此次事故屬交通意外，雙方當(dāng)事人均無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王中國(guó)被送往十堰市中西醫(yī)結(jié)合（紅十字）醫(yī)院治療，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)8850.52元（其中原告王中國(guó)支付5000元、被告楊某某支付3850.52元）。原告王中國(guó)住院期間，被告楊某某向其支付生活費(fèi)200元。
另查明，鄂C×××××號(hào)中型貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額50000元，無(wú)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告王中國(guó)在本次交通事故中受傷、其鄂C×××××號(hào)摩托車受損，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。被告楊某某未能保證其駕駛的鄂C×××××號(hào)中型貨車安全行駛，車輪胎突然爆胎，將車旁駕駛鄂C×××××號(hào)普通二輪摩托車沖倒，是導(dǎo)致鄂C×××××號(hào)摩托車受損、王中國(guó)受傷的客觀因素，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂C×××××號(hào)中型貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王中國(guó)對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、誤.工費(fèi)14067.37元、財(cái)產(chǎn)損失1340元的請(qǐng)求本院依法予以支持；對(duì)交通費(fèi)200元的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情支持120元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告王中國(guó)提交的護(hù)理人員的收入狀況的證據(jù)，不能充分證明護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)當(dāng)比照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予釆信。
結(jié)合庭審辯論意見(jiàn)，本院參照受訴法院所在地居民服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資（23624元／年）計(jì)算，即64.72元／天。原告王中國(guó)對(duì)護(hù)理費(fèi)3938.98元的請(qǐng)求，本院依法支持1941.60元（64.72元／天x30天）。
原告王中國(guó)因本次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)本案將統(tǒng)一處理。
綜上，本次交通事故給原告王中國(guó)造成的損失為27219.49元（包括醫(yī)療費(fèi)8850.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、誤工費(fèi)14067.37元、護(hù)理費(fèi)1941.60元、交通費(fèi)120元、財(cái)產(chǎn)損失1340元），均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，由被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3850.52元、向原告王中國(guó)支付的生活費(fèi)200元，共計(jì)4050.52元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰市白浪營(yíng)業(yè)部從其承擔(dān)的27219.49元中直接支付給被告楊某某。原告王中國(guó)在本案中得到的賠償為23168.97元（27219.49-4050.52）。本次交通事故給原告王中國(guó)造成的損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，不涉及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告楊某某在本案中亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王中國(guó)23168.97元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告楊某某4050.52元。
三、駁回原告王中國(guó)對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五曰內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減
交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張京鄖 審　判　員　　徐照新 人民陪審員　　彭繡霖

書記員：彭苗