原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)，原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，原告：王駿文，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，上述三原告的委托訴訟代理人：朱峰，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市，被告：柯炳林，男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：黃石市湖濱大道117號。法定代表人：劉城勝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

王某某、王某、王駿文向本院提出訴訟請求：1、判決殷某某、柯炳林賠償王某某、王某、王駿文損失合計(jì)1146251.5元；2、判決人保財險黃石公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由殷某某、柯炳林、人保財險黃石公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月5日20時許，殷某某駕駛A5P699號牌小型轎車，沿鄂城區(qū)迎賓大道由北向南行駛至海寧皮草城路段時與路面清理渣土的工作人員程細(xì)皮發(fā)生碰撞致其搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局交警支隊(duì)直屬交通警察大隊(duì)認(rèn)定，殷某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。另查明，A5P699號牌小型轎車登記所有人為柯炳林，該車輛在人保財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和1,000,000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險。殷某某辯稱：事故屬實(shí)，事故認(rèn)定書無異議，事故發(fā)生后我方積極賠償，墊付了醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)以具體票據(jù)為準(zhǔn)。被告柯炳林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。人保財險黃石公司辯稱：事故屬實(shí)，我司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某、王某、王駿文部分請求過高，證據(jù)不足，請求依法核定；我司已申請對程冬華的勞動能力進(jìn)行鑒定，應(yīng)根據(jù)鑒定意見確定其勞動能力；本案殷某某構(gòu)成交通肇事罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任，故不應(yīng)支持精神撫慰金；訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。王某某、王某、王駿文為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、王某某、王某、王駿文的身份證、戶口本、身份證復(fù)印件、鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)洪港村村民委員會證明。擬證明王某某、王某、王駿文與受害人程細(xì)皮的身份關(guān)系及訴訟主體資格。證據(jù)二、殷某某駕駛證、鄂Ａ×××××號小型轎車行駛證。擬證明殷某某、柯炳林訴訟主體資格。證據(jù)三、保險單。擬證明鄂Ａ×××××號小型轎車在人保財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險及人保財險黃石公司訴訟主體資格。證據(jù)四、事故認(rèn)定書。擬證明殷某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷。擬證明受害人程細(xì)皮經(jīng)醫(yī)院搶救的事實(shí)。證據(jù)六、受害人程細(xì)皮的尸檢報告、遺體火化證明。擬證明受害人程細(xì)皮因本次事故死亡的事實(shí)。證據(jù)七、鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)洪港村村民委員會證明、考勤表。擬證明王某某、王某、王駿文各損失參照湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù)。證據(jù)八、鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)洪港村村民委員會、鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)大山村村民委員會證明、程冬華殘疾人證。擬證明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算依據(jù)。被告殷某某、柯炳林未提供證據(jù)。人保財險黃石公司提供鑒定意見書一份。擬證明被扶養(yǎng)人程冬華的精神狀態(tài)及喪失勞動能力的程度。庭審質(zhì)證過程中，殷某某對王某某、王某、王駿文提供的證據(jù)均無異議。人保財險黃石公司對王某某、王某、王駿文提供的證據(jù)一、三、四、五無異議；對證據(jù)二認(rèn)為系復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提供原件核對；對證據(jù)六認(rèn)為受害人程細(xì)皮的尸檢報告、遺體火化證明均系復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提供原件；對證據(jù)七有異議，認(rèn)為該證明僅有村委會證明，無上級政府部門蓋章證實(shí)，且征用土地?zé)o征地協(xié)議，受害人程細(xì)皮系2017年9月才參加工作，到其發(fā)生事故時不滿一年，不符合農(nóng)村戶口按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)；對證據(jù)八中新廟鎮(zhèn)洪港村委會出具的證明有異議，認(rèn)為該證明僅有居委會蓋章，無公安機(jī)關(guān)蓋章；程冬華應(yīng)享有低保，根據(jù)鄂州政府規(guī)定，從2018年4月1日起，鄂州市城市低保標(biāo)準(zhǔn)為580元/月，農(nóng)村450元/月，程冬華有生活來源，不符合被扶養(yǎng)人無生活來源的條件。對殘疾證真實(shí)性無異議，喪失勞動能力依據(jù)鑒定意見確定。王某某、王某、王駿文及殷某某對人保財險黃石公司提供的證據(jù)無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，王某某、王某、王駿文提供的證據(jù)一、三、四、五，人保財險黃石公司提供的司法鑒定意見書，因雙方當(dāng)事人均無異議，本院依法直接予以采信。對于王某某、王某、王駿文提供的證據(jù)二、六形式真實(shí)，本院依法予以采信。證據(jù)七能達(dá)到其證明目的，本院予以采信。證據(jù)八形式真實(shí)，本院予以采信。本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年1月5日20時20分許，殷某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿鄂州市鄂城區(qū)迎賓大道由北向南行駛至海寧皮草城東站公交站臺東側(cè)路段時，與在路面清理渣土的工作人員程細(xì)皮發(fā)生碰撞，致程細(xì)皮（歿年55歲）受重傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的交通事故。產(chǎn)生搶救費(fèi)7,256.51元。此次事故經(jīng)鄂州市公安局直屬交通警察大隊(duì)認(rèn)定，殷某某負(fù)全部責(zé)任，程細(xì)皮無責(zé)任。鄂Ａ×××××小型轎車的登記所有權(quán)人為柯炳林，該車在人保財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和1,000,000.00元商業(yè)三責(zé)險，并購買了不計(jì)免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。柯炳林墊付了費(fèi)用7,256.51元。殷某某與柯炳林系雇傭關(guān)系。另查明：受害人程細(xì)皮與王某某系夫妻關(guān)系，生活居住在鄂州市××廟鎮(zhèn)××村，婚后育有二子，長子王某、次子王駿文。程細(xì)皮的父母早年去世，程細(xì)皮的弟弟程冬華因外因致殘（智力殘疾一級），至今未婚亦無工作。程冬華一直與程細(xì)皮共同生活。
原告王某某、王某、王駿文訴被告殷某某、柯炳林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保財險黃石公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年5月2日立案受理，依法由審判員張琳獨(dú)任審判，于2018年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上述三原告的委托訴訟代理人朱峰、被告殷某某、被告人保財險黃石公司的委托訴訟代理人祝文勝均到庭參加訴訟。被告柯炳林經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。程細(xì)皮在此次交通事故中死亡，王某某、王某、王駿文作為程細(xì)皮的直系親屬依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。柯炳林作為鄂Ａ×××××小型轎車的登記所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，殷某某作為其雇請的員工，在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。受害人程細(xì)皮生前居住在鄂州市××城區(qū)新廟鎮(zhèn)××村，按照鄂州市城鄉(xiāng)總體規(guī)劃綱要（2008-2020）的要求，已于2012年被規(guī)劃為鄂城新區(qū)，納入城鎮(zhèn)范疇，故程細(xì)皮的死亡賠償金可以按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于王某某、王某、王駿文訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！北景钢校碳?xì)皮的弟弟程冬華在其死亡時年滿59周歲，因其屬于智力一級殘疾的殘疾人，并經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定其完全喪失勞動能力，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算20年。因其父母雙亡，由其姐程細(xì)皮撫養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為425,520.00元。人保財險黃石公司抗辯被扶養(yǎng)人享有低保，其有生活來源，本院認(rèn)為，低保僅只是維持其個人的最低生活保障，并不能說明其有必要的生活來源，故對該抗辯理由，本院不予采納。王某某、王某、王駿文的其他各項(xiàng)訴訟請求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持，超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持；要求精神撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先支付的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。王某某、王某、王駿文各項(xiàng)損失依法核定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)人民幣7,256.51元；2、死亡賠償金人民幣637,780.00元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元計(jì)算，31,889.00元/年×20年)；3、喪葬費(fèi)人民幣27,951.50元(按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資55,903.00元計(jì)算，55,903.00元/年÷12×6個月)；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣425,520.00元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出21,276.00元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為21,276.00元/年×20＝425,520.00元）；5、辦理喪葬事宜的開支酌定人民幣3,000.00元；6、精神撫慰金人民幣50,000.00元；以上損失合計(jì)1,151,508.01元。王某某、王某、王駿文的損失首先由人保財險黃石公司在交強(qiáng)險死亡賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠付117,256.51元（其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付7,256.51元,死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付110,000.00元），交強(qiáng)險賠付不足的部分1,034,251.50元（1,151,508.01元-117,256.51元）由柯炳林賠償，柯炳林承擔(dān)的損失可由人保財險黃石公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)依法賠付，鑒于鄂Ａ×××××小型轎車投保的商業(yè)三責(zé)險限額為1,000,000.00元，超出部分由柯炳林承擔(dān)，計(jì)34,251.50元。其墊付費(fèi)用7,256.51元應(yīng)予扣減。因此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付117,256.51元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付1,000,000.00元，合計(jì)1,117,256.51元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付王某某、王某、王駿文。二、柯炳林賠償王某某、王某、王駿文26,994.99元(34,251.50元-7,256.51元)。三、駁回王某某、王某、王駿文對殷某某的訴訟請求及其他訴訟請求。案件受理費(fèi)15,116.00元，減半收取7,558.00元,由柯炳林承擔(dān)（此款王某某、王某、王駿文已預(yù)交,待本判決生效后由殷某某、柯炳林直接向王某某、王某、王駿文支付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

審判員?。?張 琳

書記員：：霍貝麗