原告王某某。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告邢某某。
被告邢建有。
被告河北銀聯(lián)運(yùn)輸有限公司，地址河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃福源。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部，地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人曲敬東，該公司經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告邢某某、邢建有、河北銀聯(lián)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙先平、丁麗麗，被告邢建有、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人耿建軍到庭參加訴訟。被告邢某某、被告河北銀聯(lián)運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月27日14時(shí)15分許，被告邢建有雇傭司機(jī)被告邢某某駕駛的冀R×××××-冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹高速連接線由北向南行駛至博學(xué)道交叉口時(shí)，與由東向西行駛原告王某某雇傭司機(jī)林宇駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車相撞，造成交通事故，致兩車受損，林宇、董連軍受損。原唐山市公安交通警察第十一大隊(duì)作出的道路交通事故證明記載：邢某某駕駛超載機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條，林宇駕駛超載機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條，因交通事故發(fā)生地曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹高速連接線與博學(xué)道交叉路口為有信號(hào)燈控制的路口，而雙方均陳述綠燈通過(guò)路口，此路口無(wú)監(jiān)控錄像且無(wú)其他證據(jù)，故無(wú)法確認(rèn)邢某某、林宇在此次交通事故中的責(zé)任，乘車人董連軍無(wú)責(zé)任。
2013年12月4日，河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告王某某的冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定損失數(shù)額為92690元。原告其它的財(cái)產(chǎn)損失為：鑒定費(fèi)3000元，施救費(fèi)2900元，合計(jì)98590元。
被告河北銀聯(lián)運(yùn)輸有限公司為肇事車輛冀R×××××-冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的登記所有人，被告邢建有為該車的實(shí)際所有人，肇事車輛冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2013年4月4日零時(shí)起至2014年4月3日二十四時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元，死亡傷殘限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2013年4月9日零時(shí)起至2014年4月8日二十四時(shí)止，該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車在事故發(fā)生時(shí)超載，該車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定事故發(fā)生時(shí)投保車輛超載的，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐山市公安交通警察第十一大隊(duì)作出的道路交通事故證明證實(shí)。
2、原告王某某的冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失費(fèi)有河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書(shū)證實(shí)，鑒定費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)。
3、肇事車輛冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。因交通事故發(fā)生地曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹高速連接線與博學(xué)道交叉路口為有信號(hào)燈控制的路口，而雙方均陳述綠燈通過(guò)路口，此路口無(wú)監(jiān)控錄像且無(wú)其他證據(jù)，原唐山市公安交通警察第十一大隊(duì)對(duì)肇事車輛雙方的責(zé)任未作出認(rèn)定，肇事車輛雙方均未提供證實(shí)自己為綠燈通行，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法分清肇事雙方責(zé)任，按照公平原則，本院認(rèn)定邢某某與林宇負(fù)此次事故同等責(zé)任，乘車人董連軍無(wú)責(zé)任。被告邢建有作為被告邢某某的雇主，對(duì)原告王某某的合理?yè)p失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告提供的施救費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2014年2月11日，且該票據(jù)屬稅務(wù)局代開(kāi)發(fā)票，不能證實(shí)與此次事故的關(guān)聯(lián)性。考慮施救費(fèi)屬客觀支出的費(fèi)用，其給付標(biāo)準(zhǔn)參照河北省道路救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定給付原告施救費(fèi)2900元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部認(rèn)為冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失費(fèi)用過(guò)高，但未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，故原告的車輛損失本院采納河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的鑒定意見(jiàn)。
肇事車輛冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀R×××××號(hào)重型半掛牽引車在事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人增加免賠率10%，保險(xiǎn)人免賠的部分由被告邢建有承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失45465.5元。
二、被告邢建有賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4829.5元。
三、駁回原告王某某對(duì)被告河北銀聯(lián)運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取1337元，原告王某某負(fù)擔(dān)668.5元，被告邢建有負(fù)擔(dān)668.5元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　董偉

書(shū)記員：苑琳