原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人：姜云祥，黑龍江華益律師事務所律師。
被告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人：張素范，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告王某與被告曾某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人姜云祥，被告曾某某及其委托代理人張素范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：要求被告曾某某賠償醫(yī)療費3,072.89元,住院伙食補助費1,300.00元，護理費1,950.00元，共計6,322.89元。事實及理由：2016年12月28日，被告曾某某在5路公交車上與原告女兒王雨萌發(fā)生爭執(zhí)，被告曾某某動手毆打從中勸阻的原告王某，致原告王某胸部、腿部、腰部受傷，后原告王某在一廠醫(yī)院住院13天，并支出相應費用。經(jīng)公安機關(guān)處罰、并調(diào)解未成，現(xiàn)原告王某訴至法院。
被告曾某某辯稱，原告王某所產(chǎn)生的醫(yī)療費用與本案無關(guān)，檢查項目類似體檢。公交車上發(fā)生擠碰現(xiàn)象正常，公安局已經(jīng)做出處罰。原告王某的行為是訛詐，公交車上人多沒有打仗的余地，打不到原告王某的腿，如果被告曾某某一拳打過去，原告王某會傷得很重。被告曾某某是碰手了，發(fā)現(xiàn)后已經(jīng)道歉了，由于是聾啞人，只能用手勢道歉。公交車上面發(fā)生打仗行為是欺負被告曾某某，被告曾某某也被撓了，有印記，不同意賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告提交的證據(jù)，本院認定如下：1、原告王某提交的行政處罰決定書復印件，證明認定了被告曾某某打人事實，公安機關(guān)已經(jīng)做出行政處罰。同時對另案原告王雨萌也有處罰，但對本案原告王某沒有處罰。被告曾某某對該證據(jù)的真實性沒有異議，但是對原告也有處罰。該證據(jù)系公安機關(guān)做出，且被告曾某某對該證據(jù)的真實性不持異議，本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。2、門診手冊三份、住院費票據(jù)1張，門診費票據(jù)10張、用藥明細一份，證明原告王某傷情及醫(yī)療花費。被告曾某某質(zhì)證認為，對門診手冊記載的心情緊張可以理解，但只能說明原告王某本身身體就不好，大夫也是根據(jù)原告王某主訴的癥狀進行的診治，與本案無關(guān)。被告曾某某也被另案原告王雨萌撓傷。住院費票據(jù)、門診費票據(jù)與用藥明細與本案無關(guān)，原告王某的檢查項目是正常體檢。該組證據(jù)系相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具，本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。3、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中對被告曾某某、另案原告王雨萌的兩份行政處罰決定書。原告王某對該組證據(jù)沒有異議。被告曾某某對該組證據(jù)的真實性沒有異議。該組證據(jù)系公安機關(guān)做出，已經(jīng)發(fā)生法律效力，本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。4、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中，被告曾某某繳納罰款的憑據(jù)一份。原告王某沒有異議，另案原告王雨萌也交了50元。被告曾某某質(zhì)證認為，其確實繳納了100元。該款項系公安機關(guān)收繳，且原、被告均不持異議，本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。5、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中“齊齊哈爾市公安局高新分局”出具的綜合材料一份。原告王某對該證據(jù)沒有異議。被告曾某某對該證據(jù)有異議，被告曾某某沒有打王某和王雨萌。該證據(jù)系公安機關(guān)依職權(quán)做出，本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。6、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中曾某某的詢問筆錄。原告王某對該份證據(jù)有異議，原告王某是去拉架的，沒有打被告曾某某。被告曾某某對該份證據(jù)沒有異議，其沒有打王某和王雨萌，王某抓被告曾某某的衣服，把帽子拽掉了。該證據(jù)系當事人向公安機關(guān)的陳述，本院對該證據(jù)本身的真實性予以確認。7、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中王雨萌的詢問筆錄。原告王某對該證據(jù)沒有異議。被告曾某某對該證據(jù)有異議，其陳述不對，被告曾某某沒有打王某和王雨萌。該證據(jù)系當事人向公安機關(guān)的陳述，本院對該證據(jù)本身的真實性予以確認。8、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中王某的詢問筆錄。原告王某對該證據(jù)沒有異議。被告曾某某未到庭進行質(zhì)證。該證據(jù)系當事人向公安機關(guān)的陳述，本院對該證據(jù)本身的真實性予以確認。9、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中的行政案件權(quán)利義務告知書兩份、行政處罰告知筆錄兩份。原告王某對該組證據(jù)沒有異議。被告曾某某未到庭進行質(zhì)證。該組證據(jù)系公安機關(guān)依職權(quán)做出，本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。10、本院依職權(quán)調(diào)取的公安機關(guān)卷宗中被告曾某某的診斷記錄。原告王某對該證據(jù)沒有異議。被告曾某某未到庭進行質(zhì)證。該證據(jù)系相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)做出，本院對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認。
根據(jù)雙方當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年12月28日16時許，原告王某及其女兒王雨萌（另案原告）在乘坐5路公交車的過程中，因被告曾某某壓到其女兒王雨萌的手，被告曾某某與其女兒產(chǎn)生矛盾，后原告王某上前，三方發(fā)生肢體接觸。原告王某及其女兒王雨萌、被告曾某某身上均有傷。后原告王某到齊齊哈爾第一機床廠醫(yī)院進行檢查，經(jīng)診斷為：急性冠脈綜合征、不穩(wěn)定型心絞痛（2016年12月28日18時40分）；頭外傷、腰突癥、心臟待查（2016年12月28日19時10分）；右髖軟組織挫傷、右小腿軟組織挫傷、腰突癥（2016年12月30日）。住院治療13天，花費醫(yī)療費3,062.89元。2017年5月3日，齊齊哈爾市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局做出齊高公（直一）行罰決字【2017】12、13號行政處罰決定書：分別對被告曾某某行政罰款100元、對另案原告王雨萌行政罰款50元。對本案原告王某沒有處罰。現(xiàn)原告王某訴至法院。
另被告曾某某在第一次庭審筆錄中陳述：王某沒有動手，是去拉架，王雨萌動手，撓到被告曾某某臉上了。在第二次庭審筆錄中陳述：王某抓被告曾某某的衣服，把帽子拽掉了。在公安局詢問筆錄中陳述：兩人都動手打被告，被告愛人拉架。

本院認為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。綜合本案證據(jù)及當事人陳述，可以認定：被告曾某某所受傷害系另案原告王雨萌所致，本案原告王某沒有打被告曾某某的行為。在被告曾某某與另案原告王雨萌發(fā)生肢體接觸后，其上前應是為了制止被告曾某某與另案原告王雨萌之間的行為，并與之發(fā)生肢體接觸，其所受傷害與被告曾某某、另案原告王雨萌之間存在因果關(guān)系。因另案判決被告曾某某對事故發(fā)生承擔70%的過錯責任，另案原告王雨萌承擔30%的過錯責任，故被告曾某某應對王某受傷承擔70%的過錯責任?？紤]到原告王某住院期間的用藥明細中含有治療心臟病的藥物，這與原告王某的自身身體狀況應有一定關(guān)系，故關(guān)于原告王某因本次事故所產(chǎn)生的相應費用，被告曾某某應酌情承擔50%。另原告王某要求給付護理費的請求，因沒有證據(jù)證明發(fā)生了實際護理行為，本院不予支持。本案共發(fā)生醫(yī)療費3,072.89元，住院伙食補助費1,300.00元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟損失合計人民幣2,186.45元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，被告曾某某承擔25.00元，原告王某承擔25.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)，未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馮明輝
審判員 曹玉紅
人民陪審員 曲文靜

書記員： 李夢媛