王某某
張強(qiáng)（廣東國(guó)暉（北京）律師事務(wù)所）
董靜（廣東國(guó)暉（北京）律師事務(wù)所）
趙金某
季蘭（河北春潮律師事務(wù)所）
田學(xué)軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司

原告:王某某，女，1983年6月出生，漢族，職工，現(xiàn)住北京市。
委托代理人:張強(qiáng)，廣東國(guó)暉（北京）律師事務(wù)所律師。
委托代理人:董靜，廣東國(guó)暉（北京）律師事務(wù)所律師。
被告:趙金某，男，1969年6月出生，漢族，職工，現(xiàn)住天津市。
委托代理人:季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:田學(xué)軍，男，1969年6月出生，漢族，現(xiàn)住天津市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司。
住所地:天津市。
原告王某某與被告趙金某、田學(xué)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人張強(qiáng)、董靜與被告趙金某委托代理人季蘭到庭參加訴訟。
被告田學(xué)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2013年7月21日12時(shí)，被告趙金某駕駛津JZA186寶來牌小型轎車行駛至沿海高速天津方向71KM＋700M處時(shí)，在應(yīng)急車道超車時(shí)與因故障在應(yīng)急車道停車的由周東坡駕駛的京P7J815朗逸牌小型客車的尾部相撞，導(dǎo)致京P7J815車又與右側(cè)護(hù)欄撞擊，并致使京P7J815的乘車人原告受傷，兩車損壞。
河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)對(duì)此事故進(jìn)行了處理，出具道路交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定被告趙金某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。
后經(jīng)調(diào)查得知，被告田學(xué)軍系津JZA186車輛的所有人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司系津JZA186車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告被就近送往唐山市第二醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)院至北京水利醫(yī)院進(jìn)一步治療。
經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成原告腰1椎體爆裂骨折、右足多發(fā)皮膚裂傷等多處損傷以及出血過多引起貧血，共住院治療19天。
2014年1月7日，北京博大司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了司法鑒定，原告王某某傷殘屬于玖級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%，被鑒定人王某某營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。
后續(xù)治療費(fèi)用約為12000-15000元。
綜上，原告起訴至法院
，要求判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)47721.93元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)12800元、護(hù)理費(fèi)10404元、殘疾賠償金161284元、殘疾輔助器具費(fèi)672元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)4050元、住宿費(fèi)1968元、交通費(fèi)6726元、財(cái)產(chǎn)損失6800元，共計(jì)302925.93元。
被告趙金某辯稱:2013年7月21日，被告趙金某駕駛車輛與周東坡駕駛的車輛發(fā)生交通事故是事實(shí)，冀公交認(rèn)字（2013）第2013721001號(hào)
事故認(rèn)定書
認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被告對(duì)此認(rèn)定有異議，認(rèn)為周東坡應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例第八十二條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，不得有下列行為:（四）非緊急情況時(shí)在應(yīng)急車道行駛或者停車；同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十八條 ?，機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照本法第五十二條 ?的有關(guān)規(guī)定辦理；但是，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障車來車方向一百五十米以外，車上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車道內(nèi)，并且迅速報(bào)警。
通過上述規(guī)定可以看出，非緊急情況時(shí)不得在應(yīng)急車道停車，如遇緊急情況停車的話，應(yīng)在來車方向一百五十米外設(shè)立警示標(biāo)志。
周東坡駕駛的車輛在發(fā)生交通事故前停在應(yīng)急停車道內(nèi)，事故發(fā)生后交警大隊(duì)工作人員詢問周東坡時(shí)，周東坡陳述當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)車有異常，所以停在了應(yīng)急停車帶內(nèi)，但這僅僅是周東坡的陳述，沒有其他證據(jù)予以證明，且周東坡將車輛停在應(yīng)急停車帶內(nèi)后，并未設(shè)立相關(guān)警示標(biāo)示。
因此，即便當(dāng)時(shí)周東坡的車輛確實(shí)存在異常，其停在應(yīng)急停車道內(nèi)屬于緊急情況，但由于沒有設(shè)立警示標(biāo)志，違法了道路交通安全法的上述規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
因此交警大隊(duì)認(rèn)定周東坡的車輛因故障停在應(yīng)急停車帶內(nèi)證據(jù)不足，同時(shí)沒有認(rèn)定周東坡未設(shè)立警示標(biāo)志的事實(shí)，造成沒有認(rèn)定周東坡應(yīng)負(fù)本次事故責(zé)任是錯(cuò)誤的。
綜上，被告認(rèn)為，對(duì)于本次事故，周東坡應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)于原告主張的合理、合法的損失，應(yīng)由被告和周東坡按照主次責(zé)任共同承擔(dān)。
被告田學(xué)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司未提供答辯。
本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，在此次交通事故中，被告趙金某承擔(dān)全部責(zé)任，周東坡無責(zé)任，原告王某某、田潔、趙佳雯無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對(duì)原告王某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
不足部分按交通事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額及被告趙金某承擔(dān)。
原告王某某因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請(qǐng)求予以支持，數(shù)額確定為6000元。
被告田學(xué)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金120000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失50000元。
上述共計(jì)170000元。
二、被告趙金某賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失80673.93元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司負(fù)擔(dān)1016元，由被告趙金某負(fù)擔(dān)482元，由原告王某某負(fù)擔(dān)312元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，在此次交通事故中，被告趙金某承擔(dān)全部責(zé)任，周東坡無責(zé)任，原告王某某、田潔、趙佳雯無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對(duì)原告王某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
不足部分按交通事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額及被告趙金某承擔(dān)。
原告王某某因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請(qǐng)求予以支持，數(shù)額確定為6000元。
被告田學(xué)軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金120000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失50000元。
上述共計(jì)170000元。
二、被告趙金某賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失80673.93元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱海中心公司負(fù)擔(dān)1016元，由被告趙金某負(fù)擔(dān)482元，由原告王某某負(fù)擔(dān)312元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長(zhǎng)：李春俠