原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省承德市寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：邢燕，女，河北伸正律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部，住所地承德市開發(fā)區(qū)大石廟太平莊廣龍日產(chǎn)汽車服務(wù)店內(nèi)。負(fù)責(zé)人：雷明軍，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：康銳，男，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付機(jī)動(dòng)車修理費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣81850.00元；2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年7月6日，原告為自己所有的冀Ｈ×××××號(hào)自卸汽車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，如機(jī)動(dòng)車出現(xiàn)事故損失后，被告應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)額為338960.00元的賠償款，此保險(xiǎn)合同的期限為：2017年7月6日0時(shí)0分起至2018年7月5日24時(shí)0分止。2018年6月28日5時(shí)10分許，王巡駕駛冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸車行駛至553縣道承德市興隆縣李家營(yíng)鄉(xiāng)下臺(tái)子村路段處，未按照操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生側(cè)翻，造成王巡受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)承德市興隆縣公安交警大隊(duì)第（2018）0077號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定王巡負(fù)事故的全部責(zé)任。后經(jīng)寬城滿族自治縣人民法院委托鑒定原告車輛的修理費(fèi)用68050.00元，施救費(fèi)9800.00元，鑒定費(fèi)4000.00元，各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣81850.00元。事故發(fā)生后，被告因賠償數(shù)額過高拒絕賠付。綜上,原告認(rèn)為，雙方保險(xiǎn)合同依法成立，給車輛投保，就是為了出現(xiàn)意外后能夠盡量挽回?fù)p失，現(xiàn)在被告拒絕賠償全部損失沒有理由，對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)予以全額賠償。原告王某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交以下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書，證明HA0681號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故后承擔(dān)的責(zé)任為全部責(zé)任；2號(hào)證據(jù)：機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單副本復(fù)印件，證明冀Ｈ×××××號(hào)車投保保險(xiǎn)情況,保險(xiǎn)期間為2017年7月6日0時(shí)起至2018年7月5日24時(shí)止,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3號(hào)證據(jù)：機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件及駕駛證復(fù)印件，承德廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司出具的證明，龐大樂業(yè)租賃有限公司證明，證明冀Ｈ×××××號(hào)車的實(shí)際所有權(quán)人為王某某，王某某具有依法獲取保險(xiǎn)賠償金的權(quán)利；4號(hào)證據(jù)：公估報(bào)告書，發(fā)票、修理明細(xì)單，證明冀Ｈ×××××號(hào)車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的實(shí)際損失為68050.00元；5號(hào)證據(jù)：施救費(fèi)發(fā)票，證明冀Ｈ×××××號(hào)車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的施救費(fèi)用情況；6號(hào)證據(jù)：公估費(fèi)發(fā)票，證明冀Ｈ×××××號(hào)車發(fā)生事故后所產(chǎn)生的車輛公估費(fèi)用情況。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過和事實(shí)沒有異議，原告所有的冀Ｈ×××××重型自卸貨車在我公司投有保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為338960.00元，是最高限額，并非必然支付的數(shù)額，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，拖車費(fèi)的數(shù)額也過高。原告王某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交以上證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告提交的1-3號(hào)證據(jù)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提交的4至6號(hào)證據(jù)真實(shí)性未提出異議，但認(rèn)為原告通過鑒定來定損，肯定延長(zhǎng)停運(yùn)時(shí)間，可以和原告到修理廠復(fù)勘確定損失，鑒定沒有必要，托運(yùn)車輛也沒必要到寬城，屬原告自行擴(kuò)大了損失，故不認(rèn)可鑒定費(fèi)，拖車費(fèi)用過高。本院認(rèn)為，關(guān)于車輛損失的評(píng)估是根據(jù)原告的申請(qǐng)本院委托雙方認(rèn)可的有資質(zhì)的評(píng)估公司所作的評(píng)估，必然產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)用，托運(yùn)車輛也已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，被告并未向本院出示反駁證據(jù)，故被告的異議不成立，原告出示的證據(jù)的4至6號(hào)證據(jù)真實(shí)、合法，具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)原告王某某的車輛損失情況，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際車輛所有人為原告王某某，登記在承德市廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司名下，2017年7月6日，該冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車以承德市廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司作為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為338960.00元，且車損不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2017年7月6日至2018年7月5日，所花保費(fèi)由王某某繳納，保險(xiǎn)第一受益人為龐大樂業(yè)租賃有限公司。2018年6月28日5時(shí)10分許，王巡駕駛原告王某某所有的冀Ｈ×××××重型自卸貨車行駛至553縣道承德市興隆縣李家營(yíng)子鄉(xiāng)下臺(tái)子村路段處，未按照操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生側(cè)翻，造成王巡受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)承德市興隆縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人王巡負(fù)本次事故的全部責(zé)任。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，現(xiàn)該車貸款王某某已向龐大樂業(yè)租賃有限公司結(jié)清，龐大樂業(yè)租賃有限公司及承德市廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司同意王某某辦理保險(xiǎn)理賠事宜。事故發(fā)生后，2018年7月2日，王某某將冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車托運(yùn)至寬城滿族自治縣修理廠，花施救費(fèi)9800.00元，2018年7月6日，經(jīng)王某某的申請(qǐng)本院委托隆化縣信德車輛交易信息評(píng)估有限公司對(duì)該車輛損失進(jìn)行評(píng)估，2018年7月29日，隆化縣信德車輛交易信息評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車因此次交通事故造成的車輛損失評(píng)估為68050.00元，王某某花評(píng)估費(fèi)4000.00元，上述損失合計(jì)81850.00元。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人邢燕、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人康銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某作為冀Ｈ×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際車輛所有人，以承德市廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司的名義同被告簽訂保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該保險(xiǎn)合同合法有效，龐大樂業(yè)租賃有限公司及承德市廣龍貨運(yùn)有限責(zé)任公司授權(quán)王某某辦理保險(xiǎn)理賠事宜，王某某獲得理賠款項(xiàng)并無不當(dāng)。此次事故造成原告車輛損失，除車輛修復(fù)損失外，車損評(píng)估也是雙方認(rèn)可的有資質(zhì)的評(píng)估公司進(jìn)行的評(píng)估，所花評(píng)估費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，施救過程中所產(chǎn)生的施救費(fèi)也系被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且原告的損失在其所投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告應(yīng)予以賠付，故對(duì)原告王某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)支付機(jī)動(dòng)車損失費(fèi)、施救費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、十四條、五十七條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)合計(jì)人民幣81850.00元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1846.00元，減半收取計(jì)923.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張春光

書記員：郝妍