原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，劉寶華之妻。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，劉寶華之長女。原告：劉美穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，劉寶華之次女。原告：劉霖序，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，劉寶華之子。四原告委托代理人：梁彬，河北城舒律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

王某某等人向本院提出訴訟請求：1、要求被告劉某某賠償四原告的損失共計260080元；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年1月18日19時20分，被告劉某某駕駛號小型普通貨車，沿權村至望帆場公路由北向南行駛至劉學福廠子門前路段時，因冰雪路面車輛發(fā)生側滑撞在公路東側的大樹上，造成車輛損壞，劉某某受傷，劉寶華經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告劉某某負全部責任，劉寶華無責任。事故發(fā)生后，原告王某某與被告劉某某經(jīng)多次調解達成協(xié)議，但被告未履行調解內容。2016年大城法院作出（2016）冀1025民初2536號民事判決，確認之前的調解無效，但原、被告就損失賠償一直沒能解決。原告王某某等人訴至法院，要求被告賠償原告因此事故造成的損失。劉某某未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年1月18日19時20分，被告劉某某駕駛的號小型普通貨車，沿權村至望帆場公路由北向南行駛至劉學福廠子門前路段時，因冰雪路面車輛發(fā)生側滑撞在公路東側的大樹上，造成車輛損壞，劉某某受傷，劉寶華經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告劉某某負全部責任，劉寶華無責任。原告王某某與被告劉某某于2014年8月2日達成協(xié)議。后原告王某某訴至法院要求確認該協(xié)議有效。經(jīng)法院調解，作出（2016）冀1025民初1351號民事調解書。2016年12月12日該民事調解書被（2016）冀1025民初2536號民事判決依法撤銷。死者原告王某某之夫，原告劉美穎、劉某某、劉霖序之父，被告劉某某之兄。劉寶華及被告劉某某的父母尚在。綜上，四原告的損失有：死亡賠償金257620元（12881元*20年），喪葬費32633元（65266元/2），精神損害賠償金30000元，被撫養(yǎng)人生活費31608元（原告劉美穎在本次法庭辯論終結前已滿18周歲，依法不能支持其要求撫養(yǎng)費的主張，原告劉霖序的撫養(yǎng)費計算為10536元/年*6年/2人）。另查明，事故發(fā)生后，被告劉某某為死者劉寶華墊付了喪葬費。上述事實有原告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實：1、大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；2、（2016）冀1025民初2536號民事判決書；3、原告的戶籍關系證明。
原告王某某、劉某某、劉美穎、劉霖序與被告劉某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨任審判，不公開開庭進行了審理。原告王某某及原告王某某、劉某某、劉美穎、劉霖序的委托代理人梁彬到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，在此次交通事故中，被告劉某某負全部責任，劉寶華無責任，此事實本院予以確認。查明部分所列四原告因交通事故造成的損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。因被告劉某某墊付了喪葬費，故該損失從賠償項中扣減；因劉寶華及被告劉某某的父母尚在，故原告王某某等人主張的損失項死亡賠償金和精神損害賠償金中，作為被告父母的損失應扣減1/3的份額95873.33元（即287620元*1/3），且原告也同意該損失的賠償分配，本院予以確認，故由被告劉某某賠償原告王某某等人各項損失共計223354.67元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某賠償原告王某某、劉某某、劉美穎、劉霖序各項損失共計223354.67元，于判決生效后三日內履行。案件受理費4766元，減半收取2383元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邵心梅

書記員：趙薇