亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與王某某、濮陽(yáng)市全順汽車服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:趙發(fā)軍,魏縣法律援助中心律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省濮陽(yáng)縣。
委托代理人:楊志偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省南樂(lè)縣。
被告:濮陽(yáng)市全順汽車服務(wù)有限公司,住所地:濮陽(yáng)市北環(huán)路西段路北。
法定代表人:王永軍,該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司,住所地:安陽(yáng)市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角。
負(fù)責(zé)人:何軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李果,河南同享律師事務(wù)所律師。
被告:楊志偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省南樂(lè)縣。

原告王某某與被告王某某、濮陽(yáng)市全順汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱全順公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)、楊志偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某委托訴訟代理人趙發(fā)軍、被告王某某的訴訟代理人楊志偉、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李果、被告楊志偉到庭參加訴訟,被告全順公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金各項(xiàng)損失共計(jì)62683元;2、被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年6月16日17時(shí)許,被告王某某駕駛超載的豫J×××××豫JB341掛重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛到張二莊衛(wèi)生院門(mén)口南邊時(shí),未確保安全將同方向原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(后載姜章立)撞到發(fā)生交通事故,造成原告受傷的嚴(yán)重后果。魏縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了魏公交認(rèn)字(2016)第16277號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在魏縣中醫(yī)院住院治療,被告拒絕賠償。被告的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)我的合法權(quán)益,根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,特向人民法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2016年6月16日17時(shí)許,被告王某某駕駛的豫J×××××豫JB341掛重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛到張二莊衛(wèi)生院門(mén)口南邊時(shí),與同方向原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(后載姜章立)發(fā)生交通事故,造成原告王某某、乘車人姜章立受傷的交通事故。后經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了魏公交認(rèn)字(2016)第16277號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,姜章立不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某被送到在魏縣中醫(yī)院住院治療,經(jīng)該院診斷為:1、胸部外傷,雙肺挫傷,左側(cè)第6前肋骨折;2、腹部外傷,軟組織損傷;3、左肩關(guān)節(jié)外傷,左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折,左側(cè)關(guān)節(jié)盂外側(cè)角骨折。處理意見(jiàn):住院治療,陪護(hù)兩人;加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),外購(gòu)肩支具一個(gè)。住院161天,被告未賠償。被告的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本次交通事故發(fā)生時(shí),豫J×××××豫JB341掛重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及投保有責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),及不計(jì)免賠率,均在保險(xiǎn)期間。
另查明被告楊志偉是豫J×××××豫JB341掛重型半掛牽引車的實(shí)際車主,被告王某某是其雇傭的司機(jī)。

本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故的發(fā)生造成原告王某某受傷,事實(shí)清楚,雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。原告王某某因此次事故受到的損失依法首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,再有不足部分由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告王某某的損失問(wèn)題:1、醫(yī)療費(fèi)22126.99元,是原告的實(shí)際損失,其中包括原告在住院期間的肩支具,是原告需要的且有醫(yī)院診斷證明該項(xiàng)費(fèi)用的說(shuō)明,故應(yīng)予支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院161天,參照河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn),原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為8050(161天×50元)元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告請(qǐng)求為每天50元,參照邯鄲地區(qū)的生活水平標(biāo)準(zhǔn),給予原告每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元計(jì)算,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4830(30元/天×161天);4、誤工費(fèi),原告住院161天,其是農(nóng)村居民,沒(méi)有固定收入,參照,依照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告為農(nóng)村戶籍,故依據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全年工資19779元計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為8724.4(19779元/年·人÷365天/年×161天)元;5、護(hù)理費(fèi),原告提交的醫(yī)院診斷證明須有兩人護(hù)理,應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),一人農(nóng)村,一人城鎮(zhèn),沒(méi)有依據(jù),且城鎮(zhèn)護(hù)理人員僅出示一身份證明,不能說(shuō)明其有誤工情況和長(zhǎng)期居住地為城市,故原告的護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按2016河北省賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全年工資19779元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為17448.8(19779/年·人÷365天/年×161天×2人);6、關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)800元,經(jīng)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告未構(gòu)成任何傷殘等級(jí),該費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān),本院不予支持;7、交通費(fèi)1000元,原告提交的票據(jù)具有連號(hào)存在,結(jié)合原告的住處及醫(yī)院所在地,酌情給付500元;8、原告請(qǐng)求的車輛損失費(fèi)1000元,未提交相關(guān)證據(jù)證明該費(fèi)用的實(shí)際損失狀況,不予支持。以上損失共計(jì)為61680.19元。
原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任,及對(duì)該損害承擔(dān)30%責(zé)任。事故車輛存在超載,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保額內(nèi)免賠10%責(zé)任。本案有另一傷者姜章立其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)70701元,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)35006.99元,姜章立損失70701元,按各自所得比例,原告王某某應(yīng)為3300元。原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)26673.2元,姜章立損失為102777元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)110000元內(nèi),賠償王某某應(yīng)為22665.4元;醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的不足部分35714.79被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。本案原告在本次事故中負(fù)有次要責(zé)任,故保險(xiǎn)公應(yīng)承擔(dān)該部分費(fèi)用的70%責(zé)任,事故車輛存在超載,依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定,保險(xiǎn)公司免責(zé)10%,該10%損失部分由被告楊志偉承擔(dān)。即被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償款22500.3(35714.79元×70%×90%)元,被告楊志偉承擔(dān)2500元。綜上所述,原告共計(jì)損失52167.6元,交強(qiáng)險(xiǎn)不分責(zé)任限額外,王某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任,其余費(fèi)用應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25965.4元;
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)22500.3元;
三、被告楊志偉本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2500元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1372元,減半收取計(jì)686元,由被告楊志偉負(fù)擔(dān)480.2元,原告王某某負(fù)擔(dān)205.8元
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員  馬光霞

書(shū)記員:孫濤

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top