原告王某。
委托代理人成紅剛，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北隨州方某能源實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱方某能源公司）。住所地：隨州市曾都區(qū)工業(yè)園。
法定代表人董仕全，董事長。
被告成利威（隨州）實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱成利威公司）。住所地：隨州市曾都區(qū)新型工業(yè)基地。
法定代表人董仕全，董事長。
被告董仕全，系方某能源公司、成利威公司董事長。
上列三被告委托代理人董自先。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某與被告方某能源公司、成利威公司、董仕全股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人成紅剛、被告方某能源公司、成利威公司、董仕全的委托代理人董自先到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月12日，原告王某與被告方某能源公司簽訂《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：方某能源公司將其持有的湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司500萬股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，王某向方某能源公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款720萬元。協(xié)議簽訂后，原告向被告方某能源公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元轉(zhuǎn)讓價(jià)款。在辦理股權(quán)變更過程中，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院等法院將方某能源公司在湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行持有的500萬股股權(quán)予以凍結(jié)并強(qiáng)制執(zhí)行。2015年11月9日，原告與被告方某能源公司、成利威公司、董仕全簽訂《協(xié)議書》約定：1、原告與被告方某能源公司一致同意解除2015年2月12日簽訂的《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》；2、被告方某能源公司承諾在2015年11月12日前返還720萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；3、被告方某能源公司承諾2015年2月12日至2015年11月12日期間的利息按年利率12%計(jì)算。被告方某能源公司若在2015年11月12日前不能償還720萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，自2015年2月12日起至還清之日止利息均按年利率12%計(jì)算；4、被告成利威公司、董仕全自愿作為保證人對(duì)上述款項(xiàng)本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證期間自本協(xié)議簽訂之日起兩年；5、本協(xié)議自簽字或蓋章后生效。上述協(xié)議簽訂后，被告方某能源公司、成利威公司、董仕全未按約定履行，原告王某遂于2016年3月24日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告王某與被告方某能源公司于2015年2月12日簽訂的《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》因故未能履行，后原告王某與被告方某能源公司、成利威公司、董仕全簽訂《協(xié)議書》對(duì)《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》予以解除，并約定由被告方某能源公司如數(shù)返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元，被告成利威公司、董仕全作為保證人對(duì)被告方某能源公司向原告王某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，該協(xié)議書合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。依據(jù)原、被告2015年11月9日簽訂的《協(xié)議書》約定，原告訴請(qǐng)被告方某能源公司返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元及利息，被告成利威公司、被告董仕全作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實(shí)和理由成立，本院依法應(yīng)予支持。被告方某能源公司、成利威公司、董仕全辯稱，原告王某與被告方某能源公司簽訂的《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》未能辦理股權(quán)變更登記系原告過錯(cuò)所致，法院不應(yīng)支持原告關(guān)于利息的訴請(qǐng)。本院認(rèn)為，有關(guān)《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》已被合同當(dāng)事人協(xié)議解除，故《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》履行中所涉及的過錯(cuò)或責(zé)任問題不是本案審理范圍，本院在本案中不作評(píng)判，且《協(xié)議書》中當(dāng)事人自愿明確約定了利息利率，故被告的該項(xiàng)辯解理由依法不能成立。被告成利威公司辯稱，因其公司其他股東并不同意為被告方某能源公司返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款提供擔(dān)保，該保證依法不能成立。本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第五十條規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！睹穹ㄍ▌t》第四十三條規(guī)定：企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。被告董仕全系被告成利威公司的法定代表人，其有權(quán)代表被告成利威公司對(duì)外簽訂協(xié)議、合同，原告王某有理由相信被告董仕全有權(quán)代表被告成利威公司與其簽訂協(xié)議。被告成利威公司的其他股東若認(rèn)為被告董仕全的行為損害其股東權(quán)益，可另行向被告董仕全主張權(quán)利，但不能影響被告成利威公司在本案中所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，故被告成利威公司的辯解理由不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第五十條、第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民法通則》第四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北隨州方某能源實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告王某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款720萬元及利息（自2015年2月12日起至償還完畢之日止按年利率12%計(jì)算）。
二、被告成利威（隨州）實(shí)業(yè)有限公司、董仕全對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62200元，由被告湖北隨州方某能源實(shí)業(yè)有限公司、成利威（隨州）實(shí)業(yè)有限公司、董仕全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　陳義國 人民陪審員　　郭志國

書記員：吳江濤