程某某
王某某
付志興
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司
賈美娟

上訴人（原審被告）程某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人付志興。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司，住所地，博野縣城西關(guān)。
負(fù)責(zé)人寇偉周，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈美娟，該公司員工。
上訴人程某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省清苑縣人民法院（2014）清民初字第226號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，程某某駕車與王某某相撞致王某某受傷，因程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故王某某的損失應(yīng)由程某某賠償。原審判決根據(jù)程某某的車輛投保情況和王某某的傷情依法做了相關(guān)的鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀真實(shí)，王某某的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日，合法有據(jù)，上訴人主張被上訴人故意擴(kuò)大損失理據(jù)不足，故對(duì)其主張不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)936元，由上訴人程某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，程某某駕車與王某某相撞致王某某受傷，因程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故王某某的損失應(yīng)由程某某賠償。原審判決根據(jù)程某某的車輛投保情況和王某某的傷情依法做了相關(guān)的鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀真實(shí)，王某某的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日，合法有據(jù)，上訴人主張被上訴人故意擴(kuò)大損失理據(jù)不足，故對(duì)其主張不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)936元，由上訴人程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：霍麗芳
審判員：龐茜
審判員：葛濤

書記員：張露