王某某
鄭昊（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司

原告王某某，個(gè)體。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司，住所地:河北省唐某市曹妃甸區(qū)中小企業(yè)園區(qū)。
法定代表人張金鑰，該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員邊曉鳳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人鄭昊到庭參加訴訟，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所提供的加蓋被告業(yè)務(wù)章的銷售出庫(kù)單，明確記載了為被告運(yùn)輸貨物的名稱、重量及收貨單位。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦不對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院依法確認(rèn)原告提交的證據(jù)合法有效。原告提交的出庫(kù)單雖未記載核算運(yùn)輸費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，但被告未對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議，且原告計(jì)算運(yùn)輸費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)符合市場(chǎng)行情，故對(duì)原告的主張本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)及時(shí)支付車輛運(yùn)輸費(fèi)用，被告拖延付款的行為侵害了原告的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后3日內(nèi)給付原告王某某運(yùn)輸費(fèi)20584元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)220元，由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告所提供的加蓋被告業(yè)務(wù)章的銷售出庫(kù)單，明確記載了為被告運(yùn)輸貨物的名稱、重量及收貨單位。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦不對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院依法確認(rèn)原告提交的證據(jù)合法有效。原告提交的出庫(kù)單雖未記載核算運(yùn)輸費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，但被告未對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議，且原告計(jì)算運(yùn)輸費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)符合市場(chǎng)行情，故對(duì)原告的主張本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)及時(shí)支付車輛運(yùn)輸費(fèi)用，被告拖延付款的行為侵害了原告的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后3日內(nèi)給付原告王某某運(yùn)輸費(fèi)20584元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)220元，由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邊曉鳳

書(shū)記員：趙妍