原告：王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，非農(nóng)戶口，湖北大帆汽車零部件有限公司員工，住麻城市，
委托訴訟代理人：陶誠(chéng)、鄭向陽(yáng)，均系湖北光程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)；代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解或調(diào)解；代為撤訴或提起反訴；代為簽收相關(guān)文書；代為領(lǐng)取案款。
被告：顏建平，男，l963年11月2日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：顏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司
負(fù)責(zé)人：徐學(xué)東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳吉禾，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)；代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解或調(diào)解等全權(quán)處理。

原告王某某訴被告顏建平、被告顏某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司單位負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，被告顏建平、被告顏某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告顏建平、顏某賠償交通事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8990．62元。具體為：醫(yī)療費(fèi)3208.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天=350元、護(hù)理費(fèi)3500÷30×7=816元、誤工費(fèi)3500÷30×37=4316元、交通費(fèi)300元。2、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月6曰7時(shí)32分被告顏建平駕鄂Ｊ×××××7號(hào)小轎車（顏某系車主）行駛至麻城市淺水灣處與原告王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌摩托車相撞，造成原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由被告顏建平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。雙方在交警的主持下，并就損害賠償達(dá)成了賠償協(xié)議，協(xié)議約定則被告顏建平賠償原告交通事故各項(xiàng)損失8790.62元。協(xié)議達(dá)成后，被告一直未按協(xié)議履行賠償義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請(qǐng)人民法院支持原告訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告王某某在涉案交通事故中受傷且無(wú)責(zé)，其請(qǐng)求賠償因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持；被告顏某雖鄂Ｊ×××××7號(hào)小轎車的登記所有人，但在被告顏建平具有合法駕駛資格的情況下，被告顏某對(duì)涉案事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)涉案事故的賠償責(zé)任。故此對(duì)原告要求被告顏某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持；被告顏建平作鄂Ｊ×××××7號(hào)小轎車的駕駛?cè)耍谏姘甘鹿手胸?fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；涉鄂Ｊ×××××7號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)予以分擔(dān)。原告王某某因涉案交通事故受傷而造成的醫(yī)療費(fèi)3208.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×7天=350元，有證據(jù)證實(shí)或不高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)3500÷30×7=816元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，本案按護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即32677÷365×7=626.68元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)3500÷30×37=4316元，其證據(jù)雖存在一定瑕疵，但該瑕疵不足以否定本案相關(guān)事實(shí)的客觀性，本院酌情對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)予以采納，但其計(jì)算時(shí)間不當(dāng)，本院按3500÷30×30=3500元予以支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)300元，沒有證據(jù)證實(shí)，考慮到交通費(fèi)發(fā)生的客觀性，本院酌情按70元予以支持。以上確認(rèn)損失共計(jì)7755.30元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告予以賠償。因被告人保財(cái)險(xiǎn)麻城支公司承擔(dān)了替代賠償責(zé)任，故此被告顏建平不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于人身審理?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司于本判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某給付保險(xiǎn)賠償金人民幣7755.30元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告顏建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平