王某某
王浩亮（河北日星律師事務(wù)所）
焦彥峰（河北日星律師事務(wù)所）
盧某某
柴俊峰（河北詠遠律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣平山鎮(zhèn)里莊村人，農(nóng)民。
委托代理人王浩亮，河北日星律師事務(wù)所律師。
委托代理人焦彥峰，河北日星律師事務(wù)所律師
被告盧某某（又名盧彥彥），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣合河口鄉(xiāng)里大河村人。
委托代理人柴俊峰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告盧某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年11月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員曹花萍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人焦彥峰，被告盧某某及其委托代理人柴俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告盧某某駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，李文定無證駕駛無牌機動車上路行駛，未保持安全車速，二者的行為在本次事故中所起的作用及過錯程度相當(dāng)，二人均負事故同等責(zé)任，此認定書是交警隊通過現(xiàn)場勘驗、詢問雙方當(dāng)事人后依法作出的事故責(zé)任劃分，被告雖對該認定書責(zé)任劃分有異議，但未提供相反證據(jù)支持，本院對該認定書予以采信。原告王某某及其丈夫均系農(nóng)民，雖稱從事居民裝修業(yè)，但未提供相關(guān)證據(jù)，其誤工和護理均應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資37.16元計算，原告誤工時間參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，顱底骨折并腦脊液漏的誤工日為90天，故原告的誤工時間應(yīng)以90天計算為宜，原告的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持。原告雖未提供交通費的相關(guān)票據(jù)，但為實際發(fā)生的費用，可酌定200元。摩托車損失未經(jīng)評估部門鑒定不予支持。對原告的經(jīng)濟損失被告盧某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即7974.16元。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。被告所稱的原告乘坐的摩托車應(yīng)當(dāng)投保交強險而未投保，因原告乘坐的摩托車是否投保交強險與原告損失賠償沒有因果關(guān)系，故被告稱應(yīng)當(dāng)在交強險分項限額內(nèi)自行承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告盧某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣7974.16元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費73元，原告王某某負擔(dān)36元，被告盧某某負擔(dān)37元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告盧某某駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，李文定無證駕駛無牌機動車上路行駛，未保持安全車速，二者的行為在本次事故中所起的作用及過錯程度相當(dāng)，二人均負事故同等責(zé)任，此認定書是交警隊通過現(xiàn)場勘驗、詢問雙方當(dāng)事人后依法作出的事故責(zé)任劃分，被告雖對該認定書責(zé)任劃分有異議，但未提供相反證據(jù)支持，本院對該認定書予以采信。原告王某某及其丈夫均系農(nóng)民，雖稱從事居民裝修業(yè)，但未提供相關(guān)證據(jù)，其誤工和護理均應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資37.16元計算，原告誤工時間參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，顱底骨折并腦脊液漏的誤工日為90天，故原告的誤工時間應(yīng)以90天計算為宜，原告的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持。原告雖未提供交通費的相關(guān)票據(jù)，但為實際發(fā)生的費用，可酌定200元。摩托車損失未經(jīng)評估部門鑒定不予支持。對原告的經(jīng)濟損失被告盧某某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即7974.16元。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。被告所稱的原告乘坐的摩托車應(yīng)當(dāng)投保交強險而未投保，因原告乘坐的摩托車是否投保交強險與原告損失賠償沒有因果關(guān)系，故被告稱應(yīng)當(dāng)在交強險分項限額內(nèi)自行承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告盧某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失人民幣7974.16元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費73元，原告王某某負擔(dān)36元，被告盧某某負擔(dān)37元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：曹花萍

書記員：檀志紅