原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:余劍波,湖北邦法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱震,湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告:董建文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
原告王某某訴被告董建文民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人朱震、被告董建文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告董建文償還借款140000元,利息48412.9元(按月利率20‰,自2016年2月8日起計(jì)算至2017年7月17日止,后期利息順延至借款還清之日止),合計(jì)188412.9元;2.判決由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告以承包工程資金周轉(zhuǎn)困難為由,于2015年8月向原告出具借條借款80000元;同年9月,案外人酈冬友向原告借款60000元,被告為該筆借款提供保證,兩筆借款共計(jì)140000元,均口頭約定在2015年年底還清。到期后,因被告及酈冬友均未還款,原告與二人協(xié)商后,約定將酈冬友所欠債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告,被告遂于當(dāng)日(2016年2月8日)一并出具140000元借條給原告,書面約定按月息2分計(jì)息。但經(jīng)多次催討,被告至今未還。
本院認(rèn)為:公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系有欠條為證,被告在答辯中亦予以認(rèn)可,被告應(yīng)原告(即債權(quán)人)的要求將債務(wù)人酈冬友欠原告的債務(wù)部分予以承受,該債務(wù)的轉(zhuǎn)移亦合法有效,據(jù)此,原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系依法成立且合法有效,受法律保護(hù),被告未償還欠款,應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。原告主張的利率標(biāo)準(zhǔn),未超出法律規(guī)定的上限,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十四條、第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
被告董建文于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某借款本金140000元,利息48412.9元(按月利率20‰,自2016年2月8日起算至2017年7月17日止,此后利息順延至借款還清之日止),合計(jì)188412.9元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2034元,由被告董建文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張羽
書記員:胡鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者