原告：王偉康，男，1975年4月5日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
委托代理人：郝亮、李景松，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
地址：衡水市勝利西路1188號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薛效芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張宏真、李朝旭，該公司員工。

原告王偉康與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王偉康委托代理人郝亮、李景松，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人張宏真、李朝旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王偉康向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付保險(xiǎn)賠償金42968.3元（其中醫(yī)療費(fèi)15721.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，誤工費(fèi)16866.65元、護(hù)理費(fèi)5880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)500元）。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月3日22時(shí)40分許，王平駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車沿302省道由東向西行駛，與順行駕駛摩托車的楊蘭峰在302省161KM+680M處發(fā)生交通事故，造成楊蘭峰受傷，事故發(fā)生后王平駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，此事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定王平負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，楊蘭峰在泊頭市第二院、滄州市中心醫(yī)院、泊頭市和平醫(yī)院接受治療，住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15721.72元。被診斷為頭部外傷、頭皮挫裂傷、頸椎骨折、局部皮膚燙傷、肋骨骨折愈合期、指骨骨折等。事故發(fā)生后，在泊頭市公安交通警察大隊(duì)的主持調(diào)解下，原告王偉康賠償楊蘭峰事故損害賠償費(fèi)用44000元。
另查明，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車的登記車主為阜城縣悅程貨物運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為王偉康。該車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，其中冀Ｔ×××××號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬元，冀Ｔ×××××車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額5萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、當(dāng)事人提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。因原告提供的票號(hào)為002295900的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是復(fù)印件加蓋醫(yī)院公章，原告庭后提供了楊蘭峰沒有在醫(yī)保中心報(bào)銷過的證明，故本院予以認(rèn)定。結(jié)合楊蘭峰的傷情，依據(jù)公安部2014年發(fā)布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范9.1.1確定楊蘭峰誤工期110天、護(hù)理期55天、營(yíng)養(yǎng)期55天。因本次交通事故，確定楊蘭峰損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)15721.72元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×22天=2200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算55日為1650元；4、護(hù)理費(fèi)因原告未提供切實(shí)有效的證據(jù)證實(shí)楊蘭峰護(hù)理?yè)p失情況，故本院認(rèn)定一人護(hù)理，按河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資35785元計(jì)算護(hù)理期間55天為35785元÷365×55=5392元。5、對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)原告因未提供楊蘭峰的工資卡、工資銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，但結(jié)合原告提供證據(jù)，本院支持楊蘭峰誤工費(fèi)按河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)批發(fā)零售業(yè)40459元計(jì)算110天即40459元÷365天×110天＝12193元。6、交通費(fèi)系因交通事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌定支持300元。以上損失共計(jì)37456.72元。
因本案原告王偉康已經(jīng)賠付楊蘭峰因交通事故造成的損失。故原告王偉康主張依據(jù)保險(xiǎn)合同請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為王平駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠情節(jié)，但其未提供雙方約定的保險(xiǎn)條款，亦未舉證證明其對(duì)主張的免責(zé)條款盡到了提示說明義務(wù)，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司所述的商業(yè)三者險(xiǎn)免賠的主張不予支持。因王平負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)賠償金37456.72元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法若干問題的解釋》（二）第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告王偉康保險(xiǎn)賠償金37456.72元。
二、駁回原告王偉康的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　王路雨

書記員：陳琳