原告王某。
委托代理人翟華旻、郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，（特別授權(quán)）。
被告方某某。
委托代理人鄭鵬，湖北元申律師事務(wù)所律師，（特別授權(quán)）。
委托代理人王軍，湖北元申律師事務(wù)所律師，（特別授權(quán)）。
被告李某某。
委托代理人王軍，湖北元申律師事務(wù)所律師，（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負(fù)責(zé)人馮志勇，公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師，（一般授權(quán)）。

原告王某訴被告方某某、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T劉建東獨(dú)任審判，于2016年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、委托代理人翟華旻，被告方某某的委托代理人鄭鵬、王軍，被告李某某的委托代理人王軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月14日，被告方某某駕駛車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，行至黃陂區(qū)火塔公路處，遇原告王某乘坐的張洋駕駛的車號為鄂A×××××小車發(fā)生交通事故，致原告王某受傷及車主為王某的車輛受損。原告王某傷后，在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，用去住院醫(yī)療費(fèi)27926.49元，門診醫(yī)療費(fèi)527.80元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)28454.29元。事后，經(jīng)司法鑒定，王某傷殘程度為十級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)17000元，傷后誤工休息時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90日（均含二次手術(shù)時(shí)間），并由原告王某用去鑒定費(fèi)1500元。車主為王某的車號為鄂A×××××小車車輛損失70000元，并由原告王某用去車輛評估費(fèi)3800元。事故發(fā)生后，被告方某某以墊付車輛評估費(fèi)的方式，付給原告王某3800元。本事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告方某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張洋不負(fù)此事故責(zé)任。
車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2016年1月16日至2017年1月5日止，車輛事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告王某依法起訴，并變更訴訟請求后，請求：1、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失209720.30元，2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明：原告王某xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶籍，受傷前在城鎮(zhèn)工作生活。
經(jīng)依法核算，本次事故造成原告王某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)28454.29元；2、后期醫(yī)療費(fèi)17000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元／天×26天）；4、營養(yǎng)費(fèi)390元（15元／天×26天）；5、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；6、誤工費(fèi)12186.52元（47320元／年÷365天×94天）；7、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；8、交通費(fèi)1000元，9、精神撫慰金2000元；10、車輛損失70000元，合計(jì)193200.67元。
訴訟期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司提出，事故發(fā)生時(shí)，涉案車輛駕駛員不是方某某，投保人和被保險(xiǎn)人有編造虛假交通事故的事實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司未提交充分有效證據(jù)證實(shí)，且原告王某也不認(rèn)可。

本院認(rèn)為：被告方某某駕駛車主為被告李某某的車號為鄂A×××××小型客車，遇原告王某乘坐的張洋駕駛的車號為鄂A×××××小車發(fā)生交通事故，致原告王某受傷及車主為王某的車輛受損。因?yàn)楸桓胬钅衬乘械能囕v在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法向原告賠償，即賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失88966.38元（醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金54102元，誤工費(fèi)12186.52元，護(hù)理費(fèi)7677.86元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金2000元，車輛損失2000元）。原告王某經(jīng)濟(jì)損失余額104234.29元（193200.67元－88966.38元），依責(zé)分擔(dān)，由被告方某某、被告李某某按照公安機(jī)關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償104234.29元。因?yàn)樯姘甘鹿受囕v在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司已投保限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。所以，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法向原告賠償，即賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失余額104234.29元。
原告王某為農(nóng)業(yè)戶口，在城鎮(zhèn)工作生活，應(yīng)依法按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告王某用去的交通費(fèi)酌定1000元；因原告王某為十級傷殘，精神撫慰金酌定2000元；原告王某提出的餐飲費(fèi)130元，沒有提交充分有效證據(jù)，其訴訟請求，本院不予支持。
訴訟期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司提出，事故發(fā)生時(shí)，涉案車輛駕駛員不是方某某，投保人和被保險(xiǎn)人有編造虛假交通事故的事實(shí)。因被告人保財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司未提交充分有效證據(jù)證實(shí)，且原告王某也不認(rèn)可，對其主張，本院不予采信。原告王某傷后，被告方某某為原告王某墊付款3800元，應(yīng)予以返還。原告王某的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失88966.38元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失104234.29元；
三、由原告王某返還被告方某某墊付款3800元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，鑒定費(fèi)1500元，車輛評估費(fèi)3800元，合計(jì)6075元，由被告方某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：余雅晨