上訴人（原審原告）：王某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：王鵬飛，河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司，住所地河北省贊皇縣東高工業(yè)區(qū)。
法定代表人：賈玉春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王驍勇，河北三和時代律師事務(wù)所律師。

上訴人王某月因與被上訴人石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司（以下簡稱鴻業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2017）冀0129民初719號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月11日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：2015年4月，上訴人王某月向贊皇縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求解除與被上訴人鴻業(yè)公司的勞動關(guān)系。二審查明的其他基本事實與一審查明的事實一致。

本院認為，勞動者提前30日以書面形式通知用人單位，解除勞動合同，無需征得用人單位同意。超過30日，勞動者向用人單位提出辦理解除勞動合同的手續(xù)，用人單位應予以辦理。上訴人王某月于2015年4月申請仲裁，要求解除與被上訴人鴻業(yè)公司之間的勞動關(guān)系，之后未再向鴻業(yè)公司提供勞動，應視為至此之后雙方之間的勞動關(guān)系已不再存續(xù)。故王某月關(guān)于要求確認雙方解除勞動關(guān)系時間為2015年9月5日并要求鴻業(yè)公司支付2015年4月18日至2015年9月5日期間的病休假工資的訴訟請求，缺乏相應的事實和法律依據(jù)，不予支持。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。王某月與鴻業(yè)公司在2017年3月8日達成的協(xié)議，系當事人真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，予以確認。王某月稱不知道協(xié)議內(nèi)容，鴻業(yè)公司存在欺詐行為，但未提供相應充分有效證據(jù)加以證實，故對其相應事實主張不予認定。根據(jù)該協(xié)議，王某月已放棄向鴻業(yè)公司主張賠償各項社會保險的損失，現(xiàn)其再主張醫(yī)保待遇損失，依法不予支持。
綜上所述，上訴人王某月的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚、適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 許毅鵬
審判員 趙增志
審判員 姜瑞祥

書記員： 姚璇