原告王某某。
委托代理人劉洪江，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號：××
負(fù)責(zé)人劉繼青，經(jīng)理。
委托代理人劉可義，該公司職員。

原告王某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王國徽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉洪江及被告委托代理人劉可義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月26日，原、被告間簽訂機(jī)動車保險(xiǎn)合同，原告為冀J×××××號機(jī)動車投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為王某某，保險(xiǎn)金額為242600元，保險(xiǎn)期間自2015年4月30日至2016年4月29日。2016年2月22日，高鵬駕駛冀J×××××號車，行至青縣××線××村時發(fā)生單方事故，并經(jīng)青縣交警大隊(duì)出具了事故證明。2016年4月14日，經(jīng)本院委托，青縣價格認(rèn)證中心作出青價鑒字（2016）09號價格鑒證結(jié)論書，認(rèn)定冀J×××××號轎車的損失價格為218710元。
另查明，因交通事故，原告支付車輛施救費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)5374元。
以上事實(shí)由保險(xiǎn)單、交通事故證明、駕駛證、行駛證、青價鑒字（2016）09號價格鑒證結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事故，原告王某某作為被保險(xiǎn)人，有權(quán)向保險(xiǎn)公司請求支付保險(xiǎn)理賠款。事故車輛經(jīng)鑒定車輛損失為218710元，被告針對該鑒定結(jié)論提出重新鑒定，請求對該車輛殘值部分進(jìn)行鑒定以確定原告是否存在不當(dāng)?shù)美男袨?，但被告鑒定申請超過舉證期限，且其主張與本案不屬同一法律關(guān)系，被告如有充分證據(jù)證實(shí)原告存在不當(dāng)?shù)美男袨榭闪硇刑崞鹪V訟。（2016）09號價格鑒證結(jié)論書系本院依法委托鑒定，鑒定目的明確、結(jié)論清楚，本院予以采信。鑒定費(fèi)5374元是為了查明事故的損失情況所應(yīng)支付的必要費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款218710、施救費(fèi)3000元及鑒定費(fèi)5370元，以上共計(jì)227084元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王國徽

書記員：楊海娜