王某某
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
趙志忠（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
李士剛
劉某某

原告王某某，石某某市智卓通訊器材貿(mào)易有限公司職工。
委托代理人張世充、趙志忠，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址:石某某市橋西區(qū)中華南大街348號華南商務(wù)6樓。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族。
被告劉某某，無業(yè)。
原告王某某與被告劉某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張世充、趙志忠，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人李士剛到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票公告送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2011年11月27日16時30分許，被告劉某某駕駛冀A×××××號小客車，沿中華南大街由北向南行駛，行至中華南大街新石小區(qū)門前時，與步行由東向西橫過道路的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)石某某市公安交通管理局橋西交警大隊勘驗，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告劉某某駕駛的車輛在保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。原告曾于2011年訴至本院，本院出具（2011）西民一初字第00674號民事判決書，判決保險公司賠償原告各項損失共計77229.81元。后原告進(jìn)行二次手術(shù)，產(chǎn)生新?lián)p失，再次訴至本院。
原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償
項目原告
本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因本案系原告二次起訴，交強(qiáng)險醫(yī)療費限額已用盡，被告車輛未投保商業(yè)險，故醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按事故責(zé)任比例由被告劉某某進(jìn)行賠償，為25042.7元，其它損失6290元由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告王某某誤工費、護(hù)理費共計6290元。
自本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計25042.7元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費793元及公告費560元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費793元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因本案系原告二次起訴，交強(qiáng)險醫(yī)療費限額已用盡，被告車輛未投保商業(yè)險，故醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按事故責(zé)任比例由被告劉某某進(jìn)行賠償，為25042.7元，其它損失6290元由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告王某某誤工費、護(hù)理費共計6290元。
自本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計25042.7元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費793元及公告費560元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙曉渝
審判員：舒瑛
審判員：張香國

書記員：段玉倩