王某超
王翠敏（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
韓某某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
吳學(xué)廷

原告王某超，農(nóng)民。
委托代理人王翠敏，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告韓某某，農(nóng)民。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳學(xué)廷，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某超與被告韓某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某超的委托代理人王翠敏、被告韓某某、被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司的委托代理人吳學(xué)廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某超稱，2013年3月21日8時(shí)20分左右，我騎電動(dòng)自行車在青平樂線多余屯路口處自東向西斜穿公路時(shí)，被葛永剛駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，葛永剛承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，我承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。此事故給我造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)藥費(fèi)50695.48元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金109901.60元、護(hù)理人員誤工費(fèi)25200元、交通費(fèi)2000元，以上共計(jì)194997.08元。請(qǐng)求被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分84997.08元要求二被告賠償80%，即67997.66元。另要求精神撫慰金15000元，二被告共計(jì)賠償原告損失192997.66元。請(qǐng)法院依法判決。
本院認(rèn)為，被告韓某某雇傭的司機(jī)葛永剛駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車與原告王某超騎行電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書足以證實(shí)，原、被告各方亦無異議，應(yīng)予確認(rèn)。葛永剛駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告王某超在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失，被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于原告王某超超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某超的醫(yī)療費(fèi)用類損失10000元、死亡傷殘類損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某超超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失46295.48元、死亡傷殘類損失損失35472.6元的80%，即65414.46元，合計(jì)185414.46元，去除原告王某超應(yīng)返還被告韓某某的40600元，實(shí)際由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某超自行提供的銀行賬號(hào)中144814.46元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告王某超經(jīng)濟(jì)損失，其為原告王某超墊付的40600元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入其自行提供的銀行賬號(hào)中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
三、駁回原告王某超的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1270元減半收取635元，由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告王某超預(yù)交，在執(zhí)行中由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司一并給付原告王某超。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某雇傭的司機(jī)葛永剛駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車與原告王某超騎行電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書足以證實(shí)，原、被告各方亦無異議，應(yīng)予確認(rèn)。葛永剛駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告王某超在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失，被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于原告王某超超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某超的醫(yī)療費(fèi)用類損失10000元、死亡傷殘類損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某超超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失46295.48元、死亡傷殘類損失損失35472.6元的80%，即65414.46元，合計(jì)185414.46元，去除原告王某超應(yīng)返還被告韓某某的40600元，實(shí)際由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某超自行提供的銀行賬號(hào)中144814.46元（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告王某超經(jīng)濟(jì)損失，其為原告王某超墊付的40600元由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入其自行提供的銀行賬號(hào)中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
三、駁回原告王某超的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1270元減半收取635元，由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告王某超預(yù)交，在執(zhí)行中由被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司一并給付原告王某超。

審判長(zhǎng)：杜福林

書記員：李婷婷