王某
聶晶（湖北水鏡律師事務(wù)所）
鄧某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚律師事務(wù)所）
全真（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告王某，男，生于1975年11月12日，漢族，司機。
委托代理人聶晶，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某，男，生于1994年11月13日，漢族，工人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
代表人楊俊，總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
委托代理人全真，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告鄧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱“襄陽平安保險”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月22日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人聶晶、被告鄧某某、被告襄陽平安保險的委托代理人全真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次事故給原告造成的損失，應(yīng)當先由襄陽平安保險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由襄陽平安保險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同的約定，按照事故責任比例進行賠償。綜合考慮本案中原告王某和被告鄧某某對事故發(fā)生的責任情況，本院認為應(yīng)當由襄陽平安保險承擔70%的賠償責任，由王某自行承擔30%的責任。故襄陽平安保險應(yīng)當在交強險10000元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償誤工費16500元、護理費9510元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償摩托車修理費700元、拖車費100元、停車費200元。襄陽平安保險在交強險限額內(nèi)賠償原告共計37010元。不足部分的醫(yī)療費4629元、住院伙食補助費520元、后期治療費8000元、鑒定費620元，共計13769元，應(yīng)當由襄陽平安保險依照合同約定在商業(yè)三者險賠償限額30萬元內(nèi)按70%的比例賠償原告王某9638.3元。襄陽平安保險應(yīng)當賠償原告王某損失合計46648.3元。被告鄧某某墊付的醫(yī)療費14379.29元應(yīng)由原告王某返還。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險與商業(yè)第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某46648.3元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費1069元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。

本院認為，本次事故給原告造成的損失，應(yīng)當先由襄陽平安保險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由襄陽平安保險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同的約定，按照事故責任比例進行賠償。綜合考慮本案中原告王某和被告鄧某某對事故發(fā)生的責任情況，本院認為應(yīng)當由襄陽平安保險承擔70%的賠償責任，由王某自行承擔30%的責任。故襄陽平安保險應(yīng)當在交強險10000元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償誤工費16500元、護理費9510元，在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償摩托車修理費700元、拖車費100元、停車費200元。襄陽平安保險在交強險限額內(nèi)賠償原告共計37010元。不足部分的醫(yī)療費4629元、住院伙食補助費520元、后期治療費8000元、鑒定費620元，共計13769元，應(yīng)當由襄陽平安保險依照合同約定在商業(yè)三者險賠償限額30萬元內(nèi)按70%的比例賠償原告王某9638.3元。襄陽平安保險應(yīng)當賠償原告王某損失合計46648.3元。被告鄧某某墊付的醫(yī)療費14379.29元應(yīng)由原告王某返還。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險與商業(yè)第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某46648.3元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費1069元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張艷
審判員：劉德興
審判員：楊宛靜

書記員：何姍