王某某
劉艷輝（河北甲信律師事務(wù)所）
顏某某

原告王某某，邢臺(tái)市金宏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人劉艷輝，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告顏某某。
原告王某某訴被告顏某某借款合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳會(huì)峰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人劉艷輝到庭參加了訴訟，被告顏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2013年12月5日，被告向原告借款250000元，并由原告兒子王凱將該款打至被告名下賬戶(hù)。
還款期限為2014年5月5日，被告于當(dāng)天向原告出具了借條一張，雙方口頭約定利息為月利率1.5%。
借款到期后，被告未按期償還原告本金及利息。
經(jīng)原告多次催要，被告在2014年5月23日向原告還了100000元，現(xiàn)故訴至法院，請(qǐng)求被告償還原告本金150000及利息27500元。
原告王某某為支持自己主張向本院提交了如下證明材料:1、被告在2013年12月5日向原告出具的借條1張，并載明了還款期限；2、王凱的說(shuō)明；3、原告居民戶(hù)口本；4、銀行打款憑證及原告向本院申請(qǐng)調(diào)取的被告接收借款的工商銀行卡的信息；5、被告向原告所發(fā)的短信信息復(fù)印件9張。
被告顏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交任何書(shū)面證明材料。
本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告持有被告親筆書(shū)寫(xiě)的借條及銀行流水憑證，可以證實(shí)雙方借貸事實(shí)的成立，借貸關(guān)系明確，故被告應(yīng)當(dāng)依法償還原告借款。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中，原告主張與被告曾口頭約定利息按月息1.5%計(jì)算，未能提交相應(yīng)證據(jù)，后又主張被告按年息6%承擔(dān)逾期利息自2014年5月24日起至2016年3月6日止。
通過(guò)庭審查明的事實(shí)，被告未按約定償還原告借款，逾期至2014年5月23日償還欠款100000元，原告依法主張被告按年息6%支付逾期利息計(jì)算至2016年3月6日，于法有據(jù)應(yīng)予支持，故被告應(yīng)當(dāng)償還原告本息為:（250000元×（6%÷365天）】×13天（2014年5月6日至2014年5月23日）＋150000元（250000元-100000元）＋【（250000元-100000元）×（6%÷365天）×652天（2014年5月24日至2016年3月6日）】=166611元。
被告顏某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告顏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元及逾期利息共計(jì)166611元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2285元，由被告顏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告持有被告親筆書(shū)寫(xiě)的借條及銀行流水憑證，可以證實(shí)雙方借貸事實(shí)的成立，借貸關(guān)系明確，故被告應(yīng)當(dāng)依法償還原告借款。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中，原告主張與被告曾口頭約定利息按月息1.5%計(jì)算，未能提交相應(yīng)證據(jù)，后又主張被告按年息6%承擔(dān)逾期利息自2014年5月24日起至2016年3月6日止。
通過(guò)庭審查明的事實(shí)，被告未按約定償還原告借款，逾期至2014年5月23日償還欠款100000元，原告依法主張被告按年息6%支付逾期利息計(jì)算至2016年3月6日，于法有據(jù)應(yīng)予支持，故被告應(yīng)當(dāng)償還原告本息為:（250000元×（6%÷365天）】×13天（2014年5月6日至2014年5月23日）＋150000元（250000元-100000元）＋【（250000元-100000元）×（6%÷365天）×652天（2014年5月24日至2016年3月6日）】=166611元。
被告顏某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告顏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金150000元及逾期利息共計(jì)166611元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2285元，由被告顏某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳會(huì)峰

書(shū)記員：石樹(shù)勛