上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汕頭市卓越電聲實(shí)業(yè)有限公司線材部主管，住廣東省汕頭市潮陽區(qū)。委托訴訟代理人：陳軍，湖北為維律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：何萬高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。委托訴訟代理人：王自力，湖北驚天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：馮平姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

王某某上訴請求：撤銷一審判決，依法改判王某某不承擔(dān)涉案借款本息的償還責(zé)任。事實(shí)與理由：一、一審認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致適用法律錯誤。（一）1992年1月23日，王某某因未達(dá)法定結(jié)婚年齡，與馮平姣僅舉行結(jié)婚儀式，一直未辦理結(jié)婚登記，雙方屬同居關(guān)系。一審僅以戶口本登記信息確認(rèn)王某某與馮平姣系夫妻關(guān)系錯誤。（二）因馮平姣嗜賭，且因家庭瑣事常與王某某發(fā)生爭吵，王某某遂于2012年開始與馮平姣分居至今，雙方的同居關(guān)系于2012年事實(shí)終止。（三）分居后，王某某對馮平姣的生活情況根本不了解，王某某也未開辦企業(yè)，馮平姣對外所欠債務(wù)王某某根本不知情，也與王某某無關(guān)。一審認(rèn)定涉案借款屬夫妻共同債務(wù)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。二、一審審判違反法定程序。一審沒有依法向王某某送達(dá)起訴狀副本、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，缺席進(jìn)行審理，剝奪了王某某應(yīng)訴、答辯的權(quán)利，程序違法。何萬高辯稱，一、王某某雖與馮平姣系同居關(guān)系，但涉案借款用于共同生活和家庭開支，故涉案借款應(yīng)由王某某與馮平姣共同償還。二、一審審判程序合法。王某某的上訴理由不能成立。請求二審法院駁回上訴，維持原判。二審中馮平姣未作答辯。何萬高向一審法院起訴請求：判令馮平姣、王某某償還何萬高借款214700元并支付自起訴之日起按年利率6%計(jì)算至借款還清之日止的利息。一審法院認(rèn)定事實(shí)：馮平姣與王某某是夫妻關(guān)系。馮平姣以家里經(jīng)濟(jì)困難、丈夫辦廠需要資金周轉(zhuǎn)為由，于2017年5月20日、2017年5月22日、2017年6月8日，分別向何萬高借款60000元、100000元、54700元，共計(jì)金額214700元，并承諾經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)后就還款。借款后，何萬高多次找馮平姣催討，馮平姣以各種理由推脫，拒不償還借款。一審法院認(rèn)為，何萬高與馮平姣之間形成的民間借貸關(guān)系，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。何萬高按約借款給馮平姣，馮平姣未按約還款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。馮平姣與王某某是夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭生活及生產(chǎn)經(jīng)營，何萬高請求馮平姣、王某某共同償還借款本金214700元，并自起訴之日起按年利率6%支付逾期利息至借款還清之日止，符合法律規(guī)定，予以支持。判決：馮平姣、王某某償還何萬高借款本金214700元并支付利息（從2017年11月16日起按年利率6%計(jì)算至借款還清之日止），于判決生效之日起十日內(nèi)付清。二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于王某某與馮平姣是同居關(guān)系還是夫妻關(guān)系的問題，本院認(rèn)定如下：王某某上訴主張，1992年1月23日，其因未達(dá)法定結(jié)婚年齡，與馮平姣僅舉行結(jié)婚儀式，一直未辦理結(jié)婚登記，雙方屬同居關(guān)系，何萬高對此不持異議。經(jīng)本院到仙桃市民政局婚姻登記處查詢，王某某、馮平姣確未進(jìn)行婚姻登記。故本院對王某某與馮平姣系同居關(guān)系的事實(shí)予以認(rèn)定。對于王某某與馮平姣的同居關(guān)系是否已于2012年終止的問題，本院認(rèn)定如下：根據(jù)王某某與馮平姣之女王思奇出庭作證所作陳述，2012年至2016年，馮平姣與王思奇同在廣東省汕頭市××區(qū)谷饒鎮(zhèn)××村碩美科電子工廠上班，距王某某工作和生活所在的后溝村相距約三公里，平時相聚很少，但也是由于工作方面的原因，而非感情方面的不和。另據(jù)何萬高提供的證據(jù)，2017年農(nóng)歷正月王某某的父親去世，王某某與馮平姣一同回家辦理喪事，馮平姣以兒媳的名義與王某某及二人的子女為王某某父親立碑，王某某亦予以承認(rèn)。2017年8月馮平姣接收何萬高郵寄的快遞的地址為王某某現(xiàn)在的住所。綜合本案證據(jù)分析，王某某主張其已于2012年與馮平姣終止同居關(guān)系的事實(shí)不能成立。二審查明，馮平姣與王某某是同居關(guān)系，一審認(rèn)定雙方是夫妻關(guān)系有誤。一審法院查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，2017年11月30日10時30分，一審法院承辦法官和書記員在廣東省汕頭市潮陽區(qū)谷饒鎮(zhèn)后溝村向王某某送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，王某某接受訴訟文書后拒絕簽署送達(dá)回證，承辦法官及書記員采取拍照方式記錄了送達(dá)過程，在送達(dá)回證上注明送達(dá)情況并簽名。二審?fù)徶?，王某某承認(rèn)一審法院承辦法官和書記員向其送達(dá)的事實(shí)，并陳述拒收的原因是認(rèn)為其已與馮平姣分居生活，馮平姣所借之款，何萬高不應(yīng)找其償還。
上訴人王某某因與被上訴人何萬高、馮平姣民間借貸糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初4074號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月27日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某及其委托訴訟代理人陳軍，被上訴人何萬高及其委托訴訟代理人王自力到庭參加訴訟。被上訴人馮平姣經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)王某某與馮平姣之女王思奇出庭作證所作陳述，2016年王思奇回湖北省仙桃市工作，馮平姣亦于2016年底回仙桃市與王思奇一起生活。涉案借款發(fā)生在仙桃市，而借款發(fā)生時，王某某仍在廣東省汕頭市居住、工作和生活。何萬高訴稱馮平姣是以王某某在廣東省辦廠急需資金周轉(zhuǎn)為由向其借款，但王某某提交的證據(jù)證明其自2015年起一直在汕頭市卓越電聲實(shí)業(yè)有限公司擔(dān)任線材部主管一職，何萬高不能提供證據(jù)予以反駁，亦不能證明王某某在汕頭市卓越電聲實(shí)業(yè)有限公司工作同時，另行辦廠經(jīng)營且涉案借款用于辦廠經(jīng)營的事實(shí)。因此，涉案借款雖發(fā)生在王某某、馮平姣同居期間，但何萬高不能舉證證明涉案借款用于二人共同生產(chǎn)、生活，故涉案債務(wù)屬于馮平姣個人債務(wù)，本院對何萬高要求王某某與馮平姣共同承擔(dān)償還借款及逾期占用期間利息損失的訴請不予支持。經(jīng)查，一審法院依法向王某某留置送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票等訴訟文書，在王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的情況下，一審法院進(jìn)行缺席審理，審判程序并無違法之處。綜上所述，王某某關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)償還借款本息責(zé)任的上訴請求成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初4074號民事判決；二、馮平姣于本判決生效之日起十日內(nèi)償還何萬高借款214700元，并按照年利率6%自2017年11月16日起至實(shí)際清償之日止支付該筆資金占用期間利息；三、駁回何萬高的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)4520元，減半收取2260元，由馮平姣負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)4520元，由馮平姣負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　顏　鵬
審判員　蘇　哲
審判員　趙湘湘

書記員：ＸＸ燕