王某某
張響云（湖北當(dāng)陽青山法律服務(wù)所）
莊志軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
張廣（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民、住當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)前進村二組。
委托代理人張響云（特別授權(quán)），當(dāng)陽市青山法律服務(wù)所法律工作者。
被告莊志軍，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市南正街1號。
負責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告莊志軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱人保當(dāng)陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員望鵬飛獨任審理，于2016年4月22日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人張響云，被告莊志軍，被告人保當(dāng)陽支公司的委托代理人張廣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年1月24日11時10分許，原告王某某駕駛鄂E×××××號普通二輪摩托車沿兩河鎮(zhèn)群豐村鄉(xiāng)村道路由東向西行駛，行駛至事故路段時，遇被告莊志軍駕駛鄂E×××××號輕型普通貨車由北向南行駛至此相撞，造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。
2016年2月22日，事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出的當(dāng)公（交）事認字（2016）第021號道路交通事故認定書認定，莊志軍負事故同等責(zé)任。
原告王某某受傷后被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療，傷勢嚴重，經(jīng)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度為8級。
被告莊志軍駕駛的鄂E×××××號車輛在人保當(dāng)陽支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，該保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告莊志軍承擔(dān)。
現(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，特訴至法院請求判令:1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失118577.23元【醫(yī)療費20067.23元（31067.23元－11000元=20067.23元）、護理費7200元（120元×60天）、住院伙食補助費3000元（50元／天×60天）、誤工費8616元（71.8元×120天）、殘疾賠償金65094元（10849元／年×20年×30%）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元）、鑒定費1900元、車輛損失費2100元、交通費800元、精神損害撫慰金8000元】；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告王某某的身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:當(dāng)陽市公安局交通警察大隊出具的【當(dāng)公（交）事認字（2016）第021號】道路交通事故認定書1份，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過、成因、責(zé)任認定等事實。
證據(jù)三:當(dāng)陽市人民醫(yī)院醫(yī)療費用藥明細和醫(yī)療費發(fā)票各1份，證明原告王某某因交通事故受傷住院治療36天，花去醫(yī)療費31067.23元。
證據(jù)四:當(dāng)陽市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、出院診斷證明、鑒定費票據(jù)各1張，證明原告王某某傷殘程度為VIII級，誤工損失日為120日，護理時間為60日，花去鑒定費1900元。
證據(jù)五:修理費票據(jù)1張，證明原告王某某因交通事故造成的車輛維修損失為2100元。
證據(jù)六:當(dāng)陽市人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、臨時醫(yī)囑單、長期醫(yī)囑單、出院診斷證明、住院病人結(jié)算發(fā)票、修車發(fā)票、加蓋修車廠公章明細單各1份、出院費用清單13張，證明原告發(fā)生交通事故后受傷住院花去醫(yī)療費31067.23元、修理摩托車2100元。
被告莊志軍辯稱:對交通事故發(fā)生無異議，但我已為原告墊付醫(yī)療費11000元。
被告莊志軍為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):機動車駕駛證、行駛證各1份，人保當(dāng)陽支公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單1份，證明肇事車輛鄂E×××××號輕型普通貨車已在被告人保當(dāng)陽支公司購買有交強險，本次事故發(fā)生于保險期內(nèi)，且被告莊志軍具有駕駛資格。
被告人保當(dāng)陽支公司辯稱:1、若經(jīng)法庭調(diào)查核實肇事車輛在人保當(dāng)陽支公司投保有交強險，且無免賠事由，我公司愿意依法賠償；2、原告部分請求標(biāo)準(zhǔn)過高，待質(zhì)證時發(fā)表具體意見；3、訴訟費、鑒定費不由保險公司賠償。
被告人保當(dāng)陽支公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告王某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六，二被告均無異議，故本院均予以采信。
對被告莊志軍提交的所有證據(jù)，原告王某某、被告人保當(dāng)陽支公司均無異議，故本院均予以采信。
對原告提交的證據(jù)四，被告人保當(dāng)陽支公司對鑒定意見書有異議，認為鑒定報告是依據(jù)的當(dāng)陽市人民醫(yī)院2016年2月22日的CT片而非原告出院的CT片，對是否與交通事故具有直接因果關(guān)系持異議，保險公司將對原告的傷殘申請重新鑒定，且認為鑒定費不由保險公司承擔(dān)，被告莊志軍對該組證據(jù)的質(zhì)證意見與被告人保當(dāng)陽支公司一致。
原告提交的證據(jù)五，被告人保當(dāng)陽支公司對票據(jù)真實性無異議，但認為修理明細單是用《湖北寶加利陶瓷有限公司綜合倉庫收數(shù)日報表》填寫，上面沒有加蓋修理單位的公章，且該票據(jù)缺少保險公司的定損報告，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，保險公司只能在交強險財產(chǎn)損失范圍內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償，被告莊志軍對該組證據(jù)的質(zhì)證意見與被告人保當(dāng)陽支公司一致。
對原、被告有異議的證據(jù)，本院認定如下:原告提交的證據(jù)四，二被告雖對鑒定結(jié)論有異議，但其未在庭審中規(guī)定的七日內(nèi)向本院提交重新鑒定申請書及相應(yīng)證據(jù)，故本院對該組證據(jù)予以采信；原告提交的證據(jù)五，其已在證據(jù)六中補充提交了修理費票據(jù)和修理明細單的原件并加蓋公章，且二被告重新質(zhì)證后均無異議，故本院對該組證據(jù)予以采信。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
被告莊志軍駕駛鄂E×××××號普通貨車與原告王某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故，因肇事車鄂E×××××號普通貨車已在被告人保當(dāng)陽支公司投保有交強險，且無免賠事由，故原告王某某的損失應(yīng)先由保險公司在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)交通事故認定書劃分的同等責(zé)任確定被告莊志軍承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的各項經(jīng)濟損失114166.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償89719.63元，超出限額的損失24447.23元由被告莊志軍賠償12223.61元；扣減被告莊志軍已墊付的11000元，被告莊志軍還應(yīng)賠償原告王某某1223.61元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽支行壩陵分理處；賬號:17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元（原告已預(yù)交），由原告王某某負擔(dān)225元，由被告莊志軍負擔(dān)225元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
被告莊志軍駕駛鄂E×××××號普通貨車與原告王某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷、兩車受損的交通事故，因肇事車鄂E×××××號普通貨車已在被告人保當(dāng)陽支公司投保有交強險，且無免賠事由，故原告王某某的損失應(yīng)先由保險公司在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)交通事故認定書劃分的同等責(zé)任確定被告莊志軍承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的各項經(jīng)濟損失114166.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償89719.63元，超出限額的損失24447.23元由被告莊志軍賠償12223.61元；扣減被告莊志軍已墊付的11000元，被告莊志軍還應(yīng)賠償原告王某某1223.61元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽支行壩陵分理處；賬號:17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元（原告已預(yù)交），由原告王某某負擔(dān)225元，由被告莊志軍負擔(dān)225元。

審判長：望鵬飛

書記員：劉津