原告:王某某，男，生于1970年3月13日，土家族，湖北省鶴峰縣人，住鶴峰縣，現(xiàn)住鶴峰縣。
委托訴訟代理人：劉勇，男，生于1970年7月13日，漢族，住鶴峰縣，現(xiàn)住鶴峰縣，一般授權(quán)代理。
被告：湖北恒海置業(yè)有限公司,住所地：鶴峰縣容美鎮(zhèn)康嶺村康嶺路14號(hào)。
訴訟代表人：湖北恒海置業(yè)有限公司清算組，該公司管理人。
委托訴訟代理人：田忠、趙耀，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某某訴被告湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛一案，恩施州中級(jí)人民法院立案后于2018年7月20日作出（2018）鄂28民初字第45號(hào)民事裁定書(shū)，裁定本案由來(lái)鳳縣人民法院審理。本院于2018年10月16日立案受理后，依法組成由審判員夏大勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員張勤、吳志勇組成的合議庭，于2018年11月22日、2018年12月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理趙耀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)被告湖北恒海置業(yè)有限公司下欠原告王某某工程款本金28729238.14元，逾期付款利息8015756.54元（28729238.14×9.83%÷365×（730天+306天），共計(jì)36744994.69元，全部確認(rèn)為工程款優(yōu)先債權(quán)；2、本案訴訟費(fèi)用及其他一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年12月2日，我和湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司王海橋（同時(shí)也是湖北恒海置業(yè)有限公司觀天下項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人）就觀天下1、4號(hào)樓主體及附屬設(shè)施施工簽訂了內(nèi)部承包合同，工程按期完工并交付使用。2015年1月18日，我將工程竣工資料交付被告，由被告執(zhí)行經(jīng)理趙緒剛出具了收條。被告收到工程竣工資料后，未組織結(jié)算和答復(fù)，按照合同的約定，發(fā)包人在收到竣工文件后30日內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工文件上確定的工程價(jià)款，即工程總造價(jià)為69329238.14元。2015年1月30日，因被告下欠本人工程款巨大，本人無(wú)法支付工人工資，鶴峰縣人民政府召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行協(xié)調(diào)后，被告支付我部分工程款后下欠工程款本金28729238.14元至今未付。2017年9月27日，恩施州中級(jí)人民法院根據(jù)趙緒剛的申請(qǐng)，受理了湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)重整一案，在接到被告的債權(quán)申報(bào)通知后，本人在2017年10月16日向被告書(shū)面進(jìn)行了申報(bào)，經(jīng)破產(chǎn)管理人初審本人債權(quán)為7797337.17元為工程款，利息為983265.58元確認(rèn)為普通債權(quán)。本人認(rèn)為工程款本金的計(jì)算應(yīng)以本人申報(bào)的數(shù)額為準(zhǔn)，不能憑被告單方委托的武漢江英造價(jià)咨詢有限公司審定的金額為準(zhǔn)（5048339.17元）。利息不能以銀行間的流轉(zhuǎn)貸款計(jì)算，應(yīng)依法按照本人申報(bào)的計(jì)算，并且兩項(xiàng)總額36744994.69元全部計(jì)入工程款確認(rèn)為優(yōu)先債權(quán)。
被告湖北恒海置業(yè)有限公司辯稱，1、王某某與湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂的內(nèi)部承包合同屬于無(wú)效合同，在本案中王某某只是工程的實(shí)際施工人，作為本案原告，只能在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)向被告主張權(quán)利。2、武漢江英造價(jià)咨詢有限公司系雙方共同委托，其作出的咨詢報(bào)告結(jié)論（工程總造價(jià)為50483991.17元），應(yīng)為雙方進(jìn)行工程款結(jié)算的依據(jù)。3、根據(jù)湖北國(guó)盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)和書(shū)面說(shuō)明，湖北恒海置業(yè)有限公司賬面反應(yīng)已付王某某工程款8500000元、付林澤龍33458654元，扣減應(yīng)付購(gòu)房款328000元，代繳電費(fèi)400000元，共計(jì)已付42686654元，下欠工程款7797337.17元。4、王某某主張下欠工程款的利息，根據(jù)2015年1月30日鶴峰縣人民政府忘備錄（2015）1號(hào)的約定，利息自2015年2月1日計(jì)算至破產(chǎn)案件受理之日，以未付工程款7797337.17元為本金，按照銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息為983265.58元（7797337.17×4.75%÷365×969天）依法確認(rèn)為普通債權(quán)。5、如果王某某堅(jiān)持2015年1月18日作為工程竣工的時(shí)間和按照其提交的竣工結(jié)算文件結(jié)算工程款，那么按照《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，已超出了主張優(yōu)先受償權(quán)的期限。綜上，請(qǐng)求人民法院依法判決確認(rèn)王某某對(duì)湖北恒海置業(yè)有限公司的債權(quán)數(shù)額。
雙方當(dāng)事人圍繞各自的主張，進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定，對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：關(guān)于武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司出具的《報(bào)告書(shū)》，在武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司接受湖北恒海置業(yè)有限公司委托后，武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司就組織雙方對(duì)工程量和計(jì)價(jià)方法進(jìn)行了協(xié)商，王某某進(jìn)行了簽字確認(rèn)，王某某的行為應(yīng)視為認(rèn)可了武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，鑒定程序合法?！秷?bào)告書(shū)》是按照本案中所涉施工合同、補(bǔ)充協(xié)議及雙方的工程量等相關(guān)資料審核確認(rèn)，審核結(jié)論有充分的事實(shí)依據(jù)。庭審中，王某某對(duì)工程計(jì)價(jià)方法提出異議，但未提出具體明確的異議，既不申請(qǐng)重新鑒定，也未向本院提供反駁對(duì)方的證據(jù)。關(guān)于湖北國(guó)盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所《審計(jì)報(bào)告》和書(shū)面說(shuō)明，湖北國(guó)盛會(huì)計(jì)師事務(wù)所是在破產(chǎn)案件受理以后，按照法定程序由管理人委托的，審計(jì)的程序合法?！秾徲?jì)報(bào)告》和書(shū)面說(shuō)明是依據(jù)湖北恒海置業(yè)有限公司提供的會(huì)計(jì)報(bào)表和相關(guān)資料審核確認(rèn)，審核結(jié)論有充分的事實(shí)依據(jù)。庭審中，王某某對(duì)《審計(jì)報(bào)告》和書(shū)面說(shuō)明提出了異議，但未提供反駁對(duì)方的證據(jù)。綜上，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，依法確認(rèn)其證明力。
經(jīng)審理查明:2010年12月2日，湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司將所承包的鶴峰縣恒海觀天下住宅小區(qū)1#、4#樓工程轉(zhuǎn)包給王某某，雙方簽訂了一份《工程施工內(nèi)容內(nèi)部承包合同》，合同約定，甲方（湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司）將恒海觀天下1號(hào)樓、4號(hào)樓土建工程以包工包料的形式承包給乙方（王某某）施工，合同價(jià)款為三千萬(wàn)元[按實(shí)際施工量和湖北?。?008）的定額計(jì)算為依據(jù)，決算結(jié)賬]，工程暫定開(kāi)工時(shí)間為2011年12月18日，竣工時(shí)間為2013年12月18日，同時(shí)雙方對(duì)其他事項(xiàng)等作了約定；另約定，王某某以湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義承建該工程，并提交1%的工程管理費(fèi)給宜昌湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司，乙方（王某某）實(shí)行經(jīng)濟(jì)獨(dú)立核算。2011年12月7日，雙方還對(duì)稅金、保證金簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》。合同簽訂后，王某某即進(jìn)廠進(jìn)行施工。2012年3月15日，湖北恒海置業(yè)有限公司以兩次招標(biāo)無(wú)人報(bào)名為由確定湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司為中標(biāo)人，承建鶴峰縣恒海觀天下住宅小區(qū)建設(shè)工程，并報(bào)鶴峰縣建設(shè)工程招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)備案。同日湖北恒海置業(yè)有限公司與湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《建設(shè)施工合同》，合同約定湖北恒海置業(yè)有限公司以包工包料的方式將鶴峰縣恒海觀天下住宅小區(qū)1#、2#、3#、4#樓建設(shè)工程以包工包料的形式發(fā)包給湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司施工，合同價(jià)款4800萬(wàn)元采用可調(diào)價(jià)格合同確定,開(kāi)工時(shí)間為2012年3月18日，竣工時(shí)間為2013年6月23日，合同訂立時(shí)間為2012年3月15日，同時(shí)雙方對(duì)其他事項(xiàng)也進(jìn)行了約定并簽訂了《房屋建筑工程質(zhì)量保修書(shū)》。2013年8月18日，湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司又與王某某簽訂了《恒海觀天下南區(qū)一期工程1#、4#樓工程裝飾裝修補(bǔ)充協(xié)議》，合同約定由王某某完成1#、4#樓裝飾裝修工程，并對(duì)質(zhì)量、價(jià)款等也作了約定。王某某在按時(shí)完成了恒海觀天下南區(qū)一期工程1#、4#樓工程主體及裝飾裝修工程后，于2015年1月18日將該工程結(jié)算文件交給湖北恒海置業(yè)有限公司員工趙緒剛，趙緒剛出具了收條一份。
2015年1月23日，湖北恒海置業(yè)有限公司法定代表人王海橋因涉嫌騙取貸款罪被鶴峰縣公安局執(zhí)行逮捕。因湖北恒海置業(yè)有限公司資金鏈斷裂，工程項(xiàng)目建設(shè)停滯，2015年1月30日，鶴峰縣人民政府召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，研究恒海觀天下房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中王某某所承建的1、4號(hào)樓所涉工程款和農(nóng)民工工資有關(guān)工作，會(huì)議決定，王某某所承建的1、4號(hào)樓，共計(jì)288套房屋交給物業(yè)公司，由物業(yè)公司按相關(guān)程序，將房屋交付購(gòu)房戶；由湖北恒海置業(yè)有限公司與王某某對(duì)工程款依法依規(guī)按程序進(jìn)行結(jié)算。會(huì)后，王某某所承建的1、4號(hào)樓，共計(jì)288套房屋交付湖北恒海置業(yè)有限公司，但工程款一直未結(jié)算。
2015年9月16日，受湖北恒海置業(yè)有限公司的委托，湖北恒海置業(yè)有限公司作為工程建設(shè)方，王某某作為工程施工方與武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司就王某某完成的恒海觀天下南區(qū)一期工程1#、4#樓工程主體及裝飾裝修工程工程量及造價(jià)計(jì)算方式達(dá)成了一致意見(jiàn)，各方進(jìn)行了簽字確認(rèn)。因湖北恒海置業(yè)有限公司未付清審計(jì)費(fèi)用，導(dǎo)致武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司于2018年1月20日才出具江英咨字（2016）審04號(hào)正式《報(bào)告書(shū)》，審定工程造價(jià)為50483991.17元。
2017年9月27日，恩施州中級(jí)人民法院根據(jù)趙緒剛的申請(qǐng)，作出（2017）鄂28破申6號(hào)民事裁定書(shū)和決定書(shū)，裁定受理趙緒剛對(duì)湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)重整申請(qǐng)和決定成立湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)清算組，湖北勇鑫律師事務(wù)所為清算組成員單位，承擔(dān)湖北恒海置業(yè)有限公司管理人主要職責(zé)。2018年7月，湖北國(guó)勝會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司受湖北恒海置業(yè)有限公司管理人的委托，對(duì)湖北恒海置業(yè)有限公司的資產(chǎn)及負(fù)債情況進(jìn)行了審計(jì)，并作出了國(guó)盛專(zhuān)審字（2018）059號(hào)《湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)清算專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》，其中對(duì)王某某所建工程審計(jì)結(jié)論為已付工程款為42686654元。2017年10月16日，王某某作為債權(quán)人向湖北恒海置業(yè)有限公司管理人申報(bào)債權(quán)，申報(bào)債權(quán)金額本金為24729238.14元，利息為7364985.35元，共計(jì)32094223.49元。經(jīng)湖北恒海置業(yè)有限公司管理人審查認(rèn)定工程價(jià)款金額為7797337.17元，普通債權(quán)金額為983265.58元。經(jīng)第一次債權(quán)人會(huì)議審核，王某某對(duì)管理人認(rèn)定的債權(quán)金額有異議，依法向州中級(jí)人民法院提起訴訟，州中級(jí)人民法院依法指定由來(lái)鳳縣人民法院審理本案。

本院認(rèn)為，針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，具體評(píng)判如下：
關(guān)于本案工程總造價(jià)和已付工程款的問(wèn)題。湖北巨星建設(shè)集團(tuán)有限公司將其承包的工程轉(zhuǎn)包給王某某，違反了法律的禁止性規(guī)定，轉(zhuǎn)包合同無(wú)效，故王某某主張按照工程結(jié)算文件結(jié)算工程款的理由不成立，本院不予支持。武漢江英造價(jià)咨詢有限公司作出的建設(shè)工程價(jià)格咨詢《報(bào)告書(shū)》，湖北國(guó)盛會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司作出的審計(jì)結(jié)論，本院已認(rèn)定其效力，其確定的工程造價(jià)和已付的工程款數(shù)額應(yīng)當(dāng)作為本案工程款的結(jié)算依據(jù)。本案工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，但已實(shí)際交付使用，應(yīng)視為該工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，按照《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第二條“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，王某某請(qǐng)求確認(rèn)湖北恒海置業(yè)有限公司下欠工程款，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于延期支付工程款利息計(jì)算及起止點(diǎn)問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第十七條“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息”的規(guī)定，本案合同無(wú)效，故應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第十八條“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日起計(jì)付，當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日?！北景钢?，建設(shè)工程已于2015年1月30日交付使用，故2015年1月30日應(yīng)作為利息的起算時(shí)間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款“附利息的債權(quán)自破產(chǎn)受理時(shí)起停止計(jì)算”的規(guī)定，2017年9月27日，恩施州中級(jí)人民法院裁定受理趙緒論剛對(duì)湖北恒海置業(yè)有限公司破產(chǎn)重整申請(qǐng)，故利息應(yīng)計(jì)算至2017年9月27日止。
關(guān)于建設(shè)工程款是否確定為優(yōu)先債權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第三條“建設(shè)工程價(jià)款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工作人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出的費(fèi)用，不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失”、第四條“建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算”和《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第十四條“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣工日期有爭(zhēng)議的，按照以下情形分別處理：（一）建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，以竣工驗(yàn)收合格之日為竣工日期；（二）承包人已經(jīng)提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，發(fā)包人拖延驗(yàn)收的，以承包人提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之日為竣工日期；（三）建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”的規(guī)定，本案中，建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程的日期應(yīng)為竣工日期，即2015年1月30日。從該時(shí)間計(jì)算六個(gè)月，王某某無(wú)證據(jù)證實(shí)在該期間主張過(guò)其工程款的優(yōu)先受償權(quán)，故湖北恒海置業(yè)有限公司以該工程款喪失優(yōu)先受償權(quán)的抗辯理由成立，本院予以支持。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第二條、第四條、第十四條第一款第（三項(xiàng)）、第十七條、第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二十六條第二款，《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款，第五十八條第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告王某某對(duì)被告湖北恒海置業(yè)有限公司享有普通債權(quán)8991291.07元[工程款為7797337.17元，利息為1193953.9元（7797337.17×5.75%×972÷365）]
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)225524元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 夏大勝
審判員 張勤
審判員 吳志勇

書(shū)記員： 郭文博