原告王某某。
委托代理人楊德明，湖北書院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告丁某。

原告王某某訴被告丁某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加的合議庭，于2016年1月5日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人楊德明、被告丁某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年，被告丁某在原告王某某處訂購太陽能熱水器，貨款共計63900元，在抵扣預(yù)付金2000元及2013年2月1日支付貨款15000元后，被告丁某仍下欠原告王某某貨款46900元未付。雙方協(xié)商未果以致成訴。

本院認(rèn)為，買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。有效的買賣合同，出賣人的主要義務(wù)是交付標(biāo)的物以及其他義務(wù)等，買受人的主要義務(wù)是支付價款、檢驗、保管以及及時受領(lǐng)等。本案中，原、被告雖沒簽訂合同，但已經(jīng)構(gòu)成事實上的買賣合同關(guān)系，該買賣行為是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，并且涉及的買賣標(biāo)的不違反法律規(guī)定，亦不侵犯第三人的合法權(quán)益，故原、被告所之間的買賣行為合法有效，受法律保護。原告王某某按約定向被告丁某交付了太陽能熱水器，已履行了出賣人的義務(wù)，被告丁某作為買受人亦理應(yīng)當(dāng)按約定支付相應(yīng)貨款，但其違約未完全履行，故對原告王某某要求被告丁某支付余下貨款46900元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告丁某答辯時陳述已經(jīng)還清所有貨款，因其提交的證據(jù)不足以證明，其樣當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果，故對被告丁某的答辯理由本院不予支持。被告丁某答辯所述，原告王某某的起訴超過訴訟時效，因雙方未約定履行期間，故對被告丁某該抗辯理由本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》六十二條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某于本判決生效后十日內(nèi)付清原告王某某所欠貨款46900元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費972元，由被告丁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費972元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐義杰 審　判　員　　周良文 人民陪審員　　舒艷紅

書記員：樂傳章 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十一條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》 第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。