原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，臨城縣人，職工，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：路計(jì)貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，臨城縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：楊曉擴(kuò)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，系被告王某某女婿，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉書(shū)法，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某與被告王某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告清除其在道路上堆放的樹(shù)枝等一切障礙物，保持道路暢通；2.判令被告不得干涉原告清除通往房后道路上的野生樹(shù)木；3.被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告東西為鄰，原告居?xùn)|，被告居西，中間有一南北通道，該通道是歷史形成的道路，原告可通過(guò)該道向房后通行修繕?lè)课荨＝衲瓯桓嫖唇?jīng)原告同意擅自在通道北頭堆放樹(shù)枝等雜物，嚴(yán)重影響了原告的通行。另，在原告通往房后的道路上有三棵自生的野生樹(shù)木，現(xiàn)因該樹(shù)長(zhǎng)大，影響原告的通行和房屋安全。原告在清除野生樹(shù)木時(shí)，遭到被告阻攔，為此事原告多次找村干部卻調(diào)解未果。為此起訴，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告系東西鄰居，原告房居?xùn)|，被告房居西。在原告與被告房之間現(xiàn)有一個(gè)三米左右通道，是村閑散地。在法庭勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，道路中間有樹(shù)枝等雜物，在原告房后西北角有三棵樹(shù)木，其中一棵樹(shù)木距原告房屋較近，對(duì)原告房屋安全有一定影響。原告在庭審中陳述該三棵樹(shù)木系自己所有。

本院認(rèn)為，原被告系鄰居，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則正確處理相鄰關(guān)系。現(xiàn)原被告房屋之間的通道是村閑散地，雙方均可從此處向自家房后通行，現(xiàn)被告在此通道上堆放樹(shù)枝等雜物應(yīng)當(dāng)予以清除。被告辯稱(chēng)原告后來(lái)所蓋的房屋占用了公共通道是違法建筑，應(yīng)當(dāng)由土地行政管理部門(mén)依法認(rèn)定處理。至于原告房后的三棵樹(shù)木，其中一棵離房屋最近的榆樹(shù)的生長(zhǎng)確實(shí)影響了原告房屋的安全應(yīng)當(dāng)予以清除，被告王某某應(yīng)當(dāng)刨掉，原告王某某應(yīng)補(bǔ)償被告適當(dāng)?shù)呐贅?shù)損失費(fèi)用為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后五日內(nèi)清除原被告房屋之間通道上的樹(shù)枝等雜物；
二、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)將原告房后西北角距房最近的一棵榆樹(shù)刨掉，原告王某某補(bǔ)償被告王某某刨樹(shù)損失費(fèi)100元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原被告各負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　錢(qián)立克

書(shū)記員：曹雪霞