原告王某。
委托代理人趙江平，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告裴某連。
被告王自新。

原告王某與被告裴某連、王自新贈(zèng)與合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托代理人趙江平、被告裴某連到庭參加訴訟，被告王自新經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告裴某連、王自新系原告的母親和父親，兩被告于1993年3月26日在邯山區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生育原告。2013年6月兩被告協(xié)商離婚事宜時(shí)，雙方一致作出決定，將位于邯山區(qū)陵園路陵鐵胡同××院××號(hào)房屋贈(zèng)與原告，協(xié)商完畢后2013年6月14日達(dá)成離婚協(xié)議。該協(xié)議第二條約定：“位于陵園路陵××胡同6-2-2-10住房歸孩子王某所有，雙方配合把該房產(chǎn)過戶到王某名下。但離婚后遲遲沒有為原告辦理過戶登記手續(xù)?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：1、依法確認(rèn)離婚協(xié)議書第二條合法有效，判令兩被告協(xié)助原告辦理房屋過戶登記手續(xù)，將陵園路陵鐵胡同××號(hào)房屋登記到原告名下；2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù)：1、身份證、2、裴某連給王某在邯鄲市××商場計(jì)劃生育辦公室投保的保險(xiǎn)證，證明原告訴訟資格；3、離婚協(xié)議書；證明雙方屬于自愿離婚，其中第二項(xiàng)雙方夫妻財(cái)產(chǎn)分割位于陵園路陵鐵胡同××號(hào)房屋歸原告王某所有；4、離婚證；證明二被告離婚事實(shí)；5、王自新戶籍信息；證明戶籍登記地址為叢臺(tái)區(qū)××大街××號(hào)院2單元1號(hào)；6、被告王自新戶籍所在地社區(qū)居委會(huì)證明一份；證明被告王自新長期不在此居住。
被告裴某連未提交答辯狀開庭時(shí)辯稱：離婚協(xié)議是我和王自新簽訂的，我現(xiàn)在仍然同意將這套房產(chǎn)過戶到原告王某名下。
被告裴某連未提交證據(jù)。
被告王自新未提交答辯狀，未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)：被告裴某連與被告王自新于1993年3月26日在邯山區(qū)民政局登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育原告王某。2013年6月14日被告裴某連與被告王自新達(dá)成離婚協(xié)議：一、子女的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)，婚生子王某已成年，隨女方生活；二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，將位于陵園路陵鐵胡同6-2-10住房（59.9平方米）歸孩子王某所有，雙方配合把該房產(chǎn)過戶到王某名下；三、債權(quán)債務(wù)的處理問題，雙方無債權(quán)和債務(wù)。當(dāng)日被告裴某連與被告王自新在叢臺(tái)區(qū)民政部門辦理了離婚手續(xù)。兩被告離婚后沒有按照離婚協(xié)議的約定為原告辦理過戶登記手續(xù)，原告于2014年7月22日訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明，被告裴某連與被告王自新達(dá)成離婚協(xié)議中第二條，陵園路陵鐵胡同6-2-10住房（59.9平方米）房產(chǎn)，在邯鄲市房地產(chǎn)管理局歸檔產(chǎn)權(quán)登記為產(chǎn)權(quán)人王自新，證號(hào)0101241357，坐落為邯山區(qū)陵園路陵鐵胡同××院××號(hào)。
上述事實(shí)，有原告陳述、被告裴某連陳述、原告身份證、保險(xiǎn)證、離婚協(xié)議書、離婚證、被告王自新戶籍信息及庭審筆錄等證據(jù)存卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告裴某連與被告王自新雙方自愿離婚，離婚協(xié)議書中第二條“夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，將位于陵園路陵鐵胡同6-2-10住房（59.9平方米）歸孩子王某所有，雙方配合把該房產(chǎn)過戶到王某名下”，屬于贈(zèng)與合同，是被告裴某連與被告王自新雙方真實(shí)意思的表示，受贈(zèng)與人原告王某也同意接受贈(zèng)與，此贈(zèng)與行為合法有效。被告裴某連與被告王自新應(yīng)該依法、全面履行自己的承諾和義務(wù)，協(xié)助受贈(zèng)與人原告王某辦理過戶手續(xù)。原告王某主張確認(rèn)被告裴某連與被告王自新離婚協(xié)議書中第二條合法有效，并判令被告裴某連、王自新協(xié)助，將邯山區(qū)陵園路陵鐵胡同××院××號(hào)房屋過戶登記到原告王某名下，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條、《中華人民共和國婚姻法》第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)2013年6月14日被告裴某連與被告王自新達(dá)成離婚協(xié)議中第二條合法有效。
二、被告裴某連、王自新自本判決生效十日內(nèi)協(xié)助原告王某將位于邯山區(qū)陵園路陵鐵胡同6號(hào)院2-2-10號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記到原告王某名下。
案件受理費(fèi)160元，由被告裴某連承擔(dān)80元，由被告王自新承擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 朱國強(qiáng)
人民陪審員 杜志霞
人民陪審員 孫文廣

書記員： 王利偉