原告：王冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托訴訟代理人：陶誠、游博文，湖北光程律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托訴訟代理人：張冬福、郭榮艷，湖北偉岸律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91350200X121174681。住所地：福建省廈門市同安區(qū)大同鎮(zhèn)城南大街建發(fā)大廈*樓。法定代表人：林晟，該分公司經(jīng)理。

原告王冬冬與被告周某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告王冬冬的委托訴訟代理人陶誠、游博文、被告周某某的委托訴訟代理人張冬福、郭榮艷到庭參加訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王冬冬向本院提出訴訟請求：1判決兩被告立即支付原告前期醫(yī)療費用共計79000元，2、判決兩被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年2月13日，被告周某某駕駛閩XXX**號小型普通客車由麻城市乘馬崗沈家坳村細鄭家子垸向乘馬崗沈家坳村村部方向行駛，11時許，該車行駛至乘××沈家坳村劉家洼路段時，與對向由原告王冬冬駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告王冬冬受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警大隊認定，被告周某某在事故中承擔全部責任，原告王冬冬無責任。原告受傷住院后入住麻城市人民醫(yī)院治療，目前原告還在治療搶救中?，F(xiàn)原告家中為治療原告已花費79000元，家中實在無力承擔如此昂貴的醫(yī)療費用，另查明，被告周某某在被告中國平安處購買了相應的交強險和商業(yè)險。綜上所述，兩被告的侵權(quán)行為給原告造成傷害，理應賠償原告相應的損失?，F(xiàn)原告前期治療花費醫(yī)療費用共計79000元，要求人民法院判令被告立即賠償原告醫(yī)療費共計79000元。后原告在庭審中要求增加訴請，要求被告支付原告前期醫(yī)療費計幣108464.29元。被告周某某辯稱，1、對交通事故責任劃分有異議，不應該劃分我方承擔全部責任，2、我方為原告墊付的2萬元醫(yī)藥費，應由原告返還，被告購買交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我方不予承擔賠償責任，應由保險公司承擔全部的賠償責任，若判決我方承擔責任，我方將依照法律進行上訴。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司經(jīng)本院郵寄送達訴狀副本及開庭傳票未到庭參加訴訟，亦未向本庭提供答辯狀及舉證。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原被告所舉證據(jù)表示無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、對原告提供的證據(jù)四道路交通事故認定書是交警部門依職權(quán)出具，真實合法有效，故本院對原告提供的證據(jù)四的效力予以確認2、對原告提供的證據(jù)五是相關醫(yī)療機構(gòu)依職權(quán)出具，真實合法有效，且被告未提供證據(jù)反駁，故本院對原告提供的證據(jù)五的效力予以確認；3、對被告提供的證據(jù)三達不到被告的擬證目的，故本院對被告提供的證據(jù)三的效力不予以確認，對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司承保事故車輛閩D**s92號小型普通客車交強險和商業(yè)第三者責任險等事實，本院予以確認。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2018年2月13日，被告周某某駕駛其所有的牌號為閩Ｄ×××××號小型普通客車由麻城市乘××沈家坳村細鄭家子垸向乘××沈家坳村村部方向行駛，11時許，該車行駛至乘××沈家坳村劉家洼路段時，與對向由原告王冬冬駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告王冬冬受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告王冬冬被送往麻城人民醫(yī)院進行住院治療109天（尚未辦理出院手續(xù)），花去醫(yī)療費計幣108464.29元。2018年5月16日麻城人民醫(yī)院出具診斷證明書，診斷原告王冬冬急重型顱腦損傷術(shù)后，四肢不全癱、語音障礙。建議原告繼續(xù)住院康復治療。2018年4月2日麻城市交通警察大隊就本次交通事故出具道路交通事故認定書，認定被告周某某在此次交通事故中應承擔事故的全部責任，原告王冬冬在此次交通事故無責任。2018年1月27日事故車輛閩Ｄ×××××號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司處購買交強險和商業(yè)第三者責任險（保險金額為150萬元，且不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告周某某先行墊付原告醫(yī)療費用20000元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司先行支付原告醫(yī)療費10000元。由于原被告雙方就醫(yī)療費用和經(jīng)濟賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。

本院認為，被告周某某因違規(guī)駕駛車輛致原告王冬冬受傷住院的交通事故，在本案中被告周某某應承擔本次事故的全部責任，原告王冬冬在本次事故中無責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司為本案肇事車輛閩Ｄ×××××號小型普通客車承保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應由該公司在保險責任的限額內(nèi)依法向原告承擔賠償責任。其限額超出部分由被告周某某承擔賠償責任。原告訴請要求被告賠償醫(yī)療費用損失的訴請，參照二〇一八年度湖北省道路交通事故賠償標準的規(guī)定，本院予以支持。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王冬冬10000元，在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告王冬冬98464.29元，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、之規(guī)定，判決如下：

一、原告王冬冬因交通事故受傷住院所產(chǎn)生的醫(yī)療費計幣108464.29元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王冬冬10000元；在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告王冬冬98464.29元；扣除其墊付原告醫(yī)療費用10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司還應賠償原告王冬冬98464.29元；二、由原告王冬冬返還被告周某某墊付款20000元。以上原被告給付款項應于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82×××37）如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費790元，由被告周某某負擔。如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費（注：按一審裁判文書訴訟費預交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長　　蔡永光
審判員　　董　濤
審判員　　薛　嬌

書記員：胡玲麗