原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，系張有旺之妻。
原告：張夢(mèng)萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，系張有旺之女。
原告：張業(yè)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，系張有旺之父。
原告：王道華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，系張有旺之母。
以上四原告的共同委托訴訟代理人唐明杰，棗陽(yáng)市琚灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：江西威樂建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江西省廣豐縣永豐鎮(zhèn)蘆林大轉(zhuǎn)盤處。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：夏連金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方俊，棗陽(yáng)市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：棗陽(yáng)市通達(dá)供水工程有限公司，住所地棗陽(yáng)市南陽(yáng)路50號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊明奎，該公司經(jīng)理。
被告：棗陽(yáng)市供水總公司，住所地棗陽(yáng)市沿河大道24號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420683183611073A。
法定代表人：邱澤濱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙宏斌，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。

原告王某、張夢(mèng)萱、張業(yè)文、王道華訴被告江西威樂建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西威樂公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，根據(jù)被告江西威樂公司的申請(qǐng)，并征得原告的同意，依法追加棗陽(yáng)市通達(dá)供水工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱棗陽(yáng)通達(dá)公司）、棗陽(yáng)市供水總公司（以下簡(jiǎn)稱棗陽(yáng)供水公司）作為共同被告參加訴訟。本案依法適用普通程序，于2017年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、張夢(mèng)萱、張業(yè)文、王道華的共同委托訴訟代理人唐明杰、被告江西威樂公司的委托訴訟代理人方俊、被告棗陽(yáng)通達(dá)公司及棗陽(yáng)供水公司的委托訴訟代理人趙宏斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月11日，棗陽(yáng)市政府投資工程建設(shè)管理中心將棗陽(yáng)市民族西路（南陽(yáng)路-神馳大道）市政配套工程發(fā)包給江西威樂公司進(jìn)行施工。2015年10月15日18時(shí)40分，張有旺駕駛兩輪摩托車沿棗陽(yáng)市民族西路由東往西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因江西威樂公司承包施工的民族西路機(jī)動(dòng)車道右邊（北邊）路面上有一個(gè)沙堆，張有旺所騎摩托車撞到沙堆上致張有旺摔倒，張有旺經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2016年3月8日，棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出棗公交認(rèn)字[2015]第1015C號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張有旺駕駛機(jī)動(dòng)車輛未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是此事故形成的主要原因。江西威樂公司占道并未在施工地點(diǎn)設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施是此事故形成的次要原因。當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或或者意外原因：張有旺違反《道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，負(fù)該事故的主要責(zé)任。江西威樂公司違反《道路交通安全法》第三十一條“未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。”及第三十二條第二款“施工作業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在經(jīng)批準(zhǔn)的路段和時(shí)間內(nèi)施工作業(yè)，并在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施:施工作業(yè)完畢，應(yīng)當(dāng)迅速清除道路上的障礙物，消除安全隱患，經(jīng)道路主管部門和公安機(jī)關(guān)交通管理部門驗(yàn)收合格，符合通行要求后，方可恢復(fù)通行?！必?fù)該事故的次要責(zé)任。《道路交通事故認(rèn)定書》向事故雙方當(dāng)事人送達(dá)后，雙方當(dāng)事人均未提供異議。
另查明，事故路段兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車道外路緣上的步行磚面上的消防設(shè)施系棗陽(yáng)通達(dá)公司所安裝。
還查明，張有旺于xxxx年xx月xx日出生，生前住棗陽(yáng)市××辦事處西郊村××組，該村于2012年6月被撤銷后成立為西郊社區(qū)民委會(huì)。張有旺與王某于2011年2月1日登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名張夢(mèng)萱。張有旺之父張業(yè)文于958年11月20日出生，張有旺之母王道華于xxxx年xx月xx日出生，其父母生育二子，其中張有旺于2015年10月15日因交通事故死亡。2016年度，湖北省在崗職工平均工資為51415元，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為29386元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為20040元。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、公安交警部門調(diào)查材料、醫(yī)學(xué)死亡證明、開庭筆錄等在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。因事故沙堆堆放在江西威樂公司承包施工的路面上，該沙堆不管是江西威樂公司堆放，還是他人所堆放，江西威樂公司均有清除其承包施工的路面上的障礙物，消除安全隱患的義務(wù)。棗陽(yáng)交警部門所作的事故認(rèn)定書程序合法，結(jié)論正確，本院予以確認(rèn)。本次事故中因張有旺負(fù)事故的主要責(zé)任，過錯(cuò)程度較大，原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院不予支持。原告的損失經(jīng)本院核定為：1、喪葬費(fèi)：51415元/年÷2=25707.5元；2、死亡賠償金：29386元/年×20年=587720元；3、被扶養(yǎng)人張夢(mèng)萱生活費(fèi)：20040元/年×13年÷2人=130260元；4、被扶養(yǎng)人王道華生活費(fèi)：20040元/年×20年÷2人=200400元；5、交通費(fèi)845元（以票為憑），計(jì)944932.5元。由江西威樂公司承擔(dān)30%即283480元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、江西威樂建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償王某、張夢(mèng)萱、張業(yè)文、王道華283480元；
二、駁回王某、張夢(mèng)萱、張業(yè)文、王道華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2092元，由江西威樂建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長(zhǎng)　　孫延學(xué) 審判員　　肖利軍 審判員　　田　明

書記員：郭一樊