王某某
鄭祥紅（湖北旭晟律師事務(wù)所）
秦某某
周某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
委托代理人鄭祥紅，湖北旭晟律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
原告王某某與被告秦某某、周某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由審判員易仁竹適用簡易程序于2016年10月14日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人鄭祥紅、被告秦某某到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判決二被告立即支付下欠勞務(wù)報酬5000元。
事實及理由:2014年6月，原告經(jīng)人介紹到被告周某某承包的位于宜昌市夷陵區(qū)倉屋榜村由被告秦某某所有的農(nóng)家樂工地做工，雙方約定的工價為120元／天，原告的主要工作是挖魚塘和魚池護坡做小工。
到2014年8月，原告共計做工52.4天，應(yīng)得工資6288元，除去預(yù)先領(lǐng)取的生活費1100元外，還應(yīng)得工資5188元。
經(jīng)原告多次向被告催要所得工資，2016年1月31日，被告周某某支付188元，下欠5000元出具欠條一張，并定于2016年5月10日前付清。
為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院判令所請。
被告秦某某辯稱，被告將勞務(wù)工程承包給周某某，王某某是周某某請的，欠條也是周某某打的，與我無關(guān)。
我和周某某之間共計91萬元工資，因尚有部分工程未完工，所以尚欠6萬元工程款未付。
被告周某某未提出答辯意見。
原告王某某向本院提交了如下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格；2、被告周某某身份信息表，證明周某某的身份情況；3、2016.1.31欠條一份，證明周某某欠原告勞動報酬。
被告周某某未到庭未能對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
被告秦某某對上述證據(jù)真實性不持異議，但認為實際欠付原告勞務(wù)報酬的系周某某。
結(jié)合雙方的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年6月，原告王某某經(jīng)人介紹到被告周某某承接的位于宜昌市夷陵區(qū)倉屋榜村由被告秦某某轉(zhuǎn)包的工地做工，原告王某某與被告周某某約定的工價為120元／天，主要工作是挖魚塘和魚池護坡做小工。
截止2014年8月，原告王某某共計做工52.4天，應(yīng)得工資6288元。
被告周某某預(yù)先支付原告王某某生活費1100元，下欠5188元。
經(jīng)原告王某某多次催要，被告周某某于2016年1月31日支付188元，下欠5000元于同日出具欠條一張，載明“本人周某某今欠王某某工資5000.00元，大寫伍仟元整，本人承諾于2016年5月10日前付清”。
約定期限屆至后，被告周某某未履行給付義務(wù)。
2016年9月21日，原告王某某訴至本院，要求被告秦某某、周某某給付勞務(wù)報酬5000元。
本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。
原告王某某在被告周某某承包的工地打工，為被告周某某提供了勞務(wù)，被告周某某作為承包方給原告王某某出具了工資款欠條，被告周某某應(yīng)按工資欠條載明的工資數(shù)額5000元及時支付工資給原告王某某。
故原告王某某要求被告周某某支付工資款5000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
被告秦某某是勞務(wù)工程的發(fā)包人，將勞務(wù)工程承包給被告周某某施工，故原告實際系向被告周某某提供勞務(wù)，且欠條系被告周某某出具，故被告秦某某不應(yīng)承擔支付勞務(wù)工資的義務(wù)，原告王某某要求被告秦某某與被告周某某共同支付其工資款5000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某在本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告王某某勞務(wù)報酬5000元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。
原告王某某在被告周某某承包的工地打工，為被告周某某提供了勞務(wù)，被告周某某作為承包方給原告王某某出具了工資款欠條，被告周某某應(yīng)按工資欠條載明的工資數(shù)額5000元及時支付工資給原告王某某。
故原告王某某要求被告周某某支付工資款5000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
被告秦某某是勞務(wù)工程的發(fā)包人，將勞務(wù)工程承包給被告周某某施工，故原告實際系向被告周某某提供勞務(wù)，且欠條系被告周某某出具，故被告秦某某不應(yīng)承擔支付勞務(wù)工資的義務(wù)，原告王某某要求被告秦某某與被告周某某共同支付其工資款5000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某在本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告王某某勞務(wù)報酬5000元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告周某某負擔。

審判長：易仁竹

書記員：舒邦春