王勇與會東縣電子科技學校、陳堯生民間借貸糾紛一審民事判決書
2018-09-05
李北斗
四川省會東縣人民法院
民 事 判 決 書
(2017)川3426民初1562號
原告：**，男，1970年6月13日出生，漢族，四川省會東縣人，居民，初中文化，住會東縣。
被告：會東縣電子科技學校，住所地：會東縣沙拉河村
法定代表人：陳堯生(未到庭)
委托訴訟代理人（特別授權）：周成彬，男，1965年1月15日出生，漢族，四川省攀枝花人，攀枝花商貿(mào)電子職業(yè)技術學校工作人員，大學本科文化，現(xiàn)住四川省攀枝花市仁和區(qū)。
被告：陳堯生，男，1951年5月13日出生，漢族，四川省攀枝花市人，住攀枝花市仁和區(qū)。未到庭）。
委托訴訟代理人(特別授權)：李啟銘，男，1965年3月6日出生，漢族，四川省攀枝花人，攀枝花商貿(mào)電子職業(yè)技術學校工作人員，大學本科文化，現(xiàn)住四川省攀枝花市東區(qū)。
原告**與被告會東縣電子科技學校、陳堯生民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及二被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告**向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告歸還借款570萬元（大寫：伍佰柒拾萬元）；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：被告于2017年5月11日向原告借款人民幣570萬元（大寫：伍佰柒拾萬元）用于建設會東電子科技學校。之后，在合理的還款寬限期間內(nèi)被告未能及時歸還借款，現(xiàn)要求被告歸還借款本金570萬元（大寫：伍佰柒拾萬元）。綜上所述，為了維護原告的合法權益，特具狀會東縣人民法院，請求人民法院依法判決被告歸還借款570萬元，并由被告承擔本案的訴訟費用。原告在庭審中補充，當時是瀘州宏鑫建安集團有限公司給被告會東縣電子科技學校施工，校方法人陳堯生找到原告，由被告陳堯生擔保向原告借錢給施工方，后來還不起錢，原告就要求陳堯生由擔保人轉(zhuǎn)為借貸人，法人也同意了，現(xiàn)在直接債務人就是陳堯生。
二被告承認原告在本案中所主張的事實，但被告會東縣電子科技學校認為原告沒有提供和瀘州宏鑫建安集團有限公司的結算和委托書，如果有結算被告會東縣電子科技學?？梢员ＷC扣除這筆借款。被告陳堯生認為其履行的是職務行為。
本院認為，二被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認，本案借款事實清楚，欠條上有被告陳堯生的簽名捺印以及會東縣電子科技學校加蓋的印章，被告陳堯生作為被告會東縣電子科技學校的法定代表人在欠條上的簽名捺印履行的是職務行為，其法律后果由法人承受，故該案的借款應由被告會東電子科技學校代瀘州宏鑫建安集團有限公司向原告予以歸還。本案中該筆借款雙方未約定還款期限及利息，借款經(jīng)原告催要，被告會東電子科技學校理應對借款進行歸還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告會東縣電子科技學校在本判決生效后三十日內(nèi)歸還原告**借款5700000元；
二、駁回原告**其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣25850元，減半收取12925元，由被告會東縣電子科技學校負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。
審判員 楊林
二〇一七年十一月三十日
書記員 王薇
附：本案引用的法律條款
《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。
《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
成為第一個評論者