原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住文安縣。
委托訴訟代理人：王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：邢臺(tái)市中興東大街東方銀座三樓。
負(fù)責(zé)人：張建京，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李繼昌，系公司員工。

原告王某某訴被告劉某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王增輝，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人李繼昌到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)500000元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月15日，在京廣線××文安縣××村道口處，原告駕駛無(wú)照二輪摩托車(chē)由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛的被告駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車(chē)損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)依法做出認(rèn)定，王某某、劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告曾于2016年8月8日提起訴訟，文安縣人民法院當(dāng)時(shí)就原告確定的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失做出（2016）冀1026民初2784號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)原告就該判決書(shū)之外的損失依法提起訴訟，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司辯稱(chēng)，我公司只承擔(dān)原告訴求的合理合法損失，對(duì)原告訴求損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)50%損失。
被告劉某某未到庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：2016年6月15日14時(shí)00分，在京廣線××文安縣××道口處，王某某駕駛無(wú)照二輪摩托車(chē)由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛的劉某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車(chē)損壞、王某某受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某、劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就部分損失已經(jīng)訴至本院，本院作出（2016）冀1026民初2784號(hào)民事判決書(shū)，判決被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（37天的）、交通費(fèi)（1000元）共計(jì)114747.02元。被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司不服該判決提出上訴。2017年7月7日，廊坊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀10民終2788號(hào)民事判決書(shū)，維持本院作出的（2016）冀1026民初2784號(hào)民事判決書(shū)。訴訟期間，原告又進(jìn)行了檢查和治療，住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78104.62元。原告的傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，外傷致右脛腓骨骨折，骨不連，右下肢喪失功能50%以上,為VIII（八）級(jí)傷殘。外傷后，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為24個(gè)月。需護(hù)理人數(shù)：住院期間為2人；出院后為1人?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)3780元。原告受傷后由其姐姐王亞茹護(hù)理。事故發(fā)生前，原告王某某和護(hù)理人王亞茹在廊坊永順?shù)搸в邢薰竟ぷ?，月工資分別為3400元、3300元。原告王某某的長(zhǎng)子王弈賀，xxxx年xx月xx日出生；次子王弈欽，xxxx年xx月xx日出生。原告王某某的母親狄富云，xxxx年xx月xx日出生；父親王云梅，xxxx年xx月xx日出生。狄富云和王云梅育有子女三人。原告王某某居住在城鎮(zhèn)。
另查，被告劉某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)55萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提供的判決書(shū)、診斷證明、病案、用藥清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、票據(jù)、工資表、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，原告王某某與被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約按責(zé)任比例予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍外的損失由被告劉某某按比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（王弈賀、王弈欽）、鑒定費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期24個(gè)月，因原告在第一次訴訟中已經(jīng)獲得了部分營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償（37天×50元=1850元），故本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)期683天（24個(gè)月×30天-37天=683天），具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的其母親狄富云、父親王云梅的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告主張的其父親王云梅的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的其母親狄富云的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)以河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其主張按河北省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算也不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神損害賠償金過(guò)高，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情支持9000元。原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)予以證明，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持2000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失346293.51元（詳見(jiàn)賠償清單）；
二、被告劉某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1890元（詳見(jiàn)賠償清單）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1139元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3261元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 馬鑾閣

書(shū)記員： 史勝男